在比較奧泰重工135履帶挖掘機和神鋼950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用范圍、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機性能參數和市場反饋來進行分析。

奧泰重工135履帶挖掘機

優點：

動力系統：奧泰重工135履帶挖掘機通常配備高效的發動機和優化的液壓系統，提供穩定的動力輸出，適合多種工況需求。

操作性能：該機型具有出色的操作性能和靈活性，能夠輕松應對復雜作業環境。

技術配置：采用先進的技術配置，如智能控制系統、全景顯示器等，提升操作員的工作效率和舒適性。

可靠性與耐久性：采用高強度的機械結構和優質材料，確保設備在惡劣環境下長時間穩定運行。

維護便捷性：設計合理，便于日常維護和保養，降低維護成本。

可能存在的不足：

由于機械結構和配置較為復雜，整體重量可能較大，影響在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高，可能增加運營成本。

初始投資較高，對于預算有限的用戶來說可能構成一定壓力。

神鋼950履帶挖掘機

優點：

大噸位：神鋼950履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，適用于大型工程項目和重型作業需求。

強大性能：配備高性能發動機和大容量液壓系統，提供強大的挖掘力和工作效率。

作業范圍廣泛：具有較大的作業半徑和挖掘深度，能夠滿足多種復雜工況的作業要求。

品牌口碑：神鋼作為知名的挖掘機品牌，在市場上享有較高的聲譽和口碑。

可能存在的不足：

由于是大型設備，其整體尺寸和重量較大，對運輸和作業場地有一定要求。

維護和保養成本相對較高，需要專業的技術人員進行操作和維護。

初始投資較大，適合資金實力較強的用戶。

綜合比較

適用范圍：神鋼950更適合大型工程項目和重型作業需求；而奧泰重工135則更適用于中小型工程項目和一般作業需求。

性能與配置：兩者均具備較高的性能水平和先進的技術配置，但神鋼950在挖掘力和作業范圍上可能更具優勢。

成本與效益：從初始投資來看，神鋼950的成本可能更高；但從長期運營角度來看，其高效的工作性能和廣泛的作業范圍可能帶來更高的經濟效益。而奧泰重工135則在性價比方面具有一定優勢。

總結：選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求和預算情況。如果項目規模較大、作業需求復雜且預算充足，神鋼950可能是一個更好的選擇；如果項目規模適中、預算有限且對性價比有較高要求，則奧泰重工135可能更適合。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息和建議。