日立65履帶挖掘機(jī)和徐工360履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求以及操作環(huán)境等多個(gè)因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

日立65履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效性能：配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。適用于各種工程項(xiàng)目，具有較高的挖掘深度和卸載高度。

穩(wěn)定性和可靠性：采用了先進(jìn)的穩(wěn)定性控制系統(tǒng)，確保在各種工作條件下的穩(wěn)定性和操作安全性。同時(shí)，優(yōu)質(zhì)的材料和零部件使其具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備有符合人體工程學(xué)的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能。提供方便的朝陽(yáng)操作功能，可提高操作效率。

節(jié)能環(huán)保：采用了節(jié)能技術(shù)，減少燃油消耗的同時(shí)提供強(qiáng)大的工作能力。配備高效的排放控制系統(tǒng)，滿足環(huán)保要求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能的挖掘機(jī)，價(jià)格可能超出某些用戶的預(yù)算范圍。

保養(yǎng)和維修成本較高：由于其較高的技術(shù)含量和復(fù)雜性，維修和保養(yǎng)成本可能較高，需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

運(yùn)輸和存儲(chǔ)空間需求大：在運(yùn)輸和存儲(chǔ)方面需要較大的空間，可能對(duì)一些項(xiàng)目和場(chǎng)地造成限制。

側(cè)向穩(wěn)定性較弱：由于其相對(duì)較小的尺寸和重量，在一些側(cè)向施工場(chǎng)地上的穩(wěn)定性可能較弱，需要額外的穩(wěn)定措施。

徐工360履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：搭載高效可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)，提供高功率輸出和強(qiáng)勁扭矩，能夠應(yīng)對(duì)各種作業(yè)需求。

高效的挖掘能力：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作裝置設(shè)計(jì)，提供快速且平穩(wěn)的挖掘和鏟運(yùn)操作，挖掘能力強(qiáng)，效率高。

穩(wěn)定的工作性能：具備良好的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)不同的工作環(huán)境和復(fù)雜的地質(zhì)條件，保證工作過(guò)程的順利進(jìn)行。

人性化設(shè)計(jì)：配備舒適的駕駛室和可調(diào)節(jié)的操作臺(tái)，降低駕駛員的疲勞感，提高操作的便利性和精準(zhǔn)度。

缺點(diǎn)：

油耗較高：由于動(dòng)力較大，油耗相對(duì)比較高，對(duì)使用成本和環(huán)境影響較大。

設(shè)備維護(hù)較復(fù)雜：擁有復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和機(jī)械部件，需要經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，維護(hù)成本較高。

運(yùn)輸不便：屬于重型設(shè)備，體積龐大，重量較重，運(yùn)輸方面可能存在不便和成本較高的問(wèn)題。

初始投資較大：采用先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)材料，初始購(gòu)買(mǎi)成本較高，對(duì)一些中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)可能存在一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

綜合對(duì)比

性能與規(guī)格：徐工360挖掘機(jī)在挖掘能力和工作性能上可能更為強(qiáng)大，適合大型工程項(xiàng)目和重負(fù)荷作業(yè)。而日立65挖掘機(jī)則更適合中小型工程項(xiàng)目或空間受限的場(chǎng)地。

成本與維護(hù)：兩款挖掘機(jī)在價(jià)格和維護(hù)成本上都有所不同，用戶需要根據(jù)自身預(yù)算和維護(hù)能力進(jìn)行選擇。

操作與舒適性：兩者均注重操作便捷性和舒適性，但具體設(shè)計(jì)可能因機(jī)型而異，用戶可根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行體驗(yàn)選擇。

綜上所述，日立65履帶挖掘機(jī)和徐工360履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，用戶應(yīng)根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算和維護(hù)能力等因素進(jìn)行綜合考慮和選擇。