在比較龍工6060履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能參數、動力系統、工作效率、操作便捷性、耐用性以及市場反饋等。然而，由于具體參數和最新市場信息可能隨時間變化，以下分析將基于現有可獲取的信息進行。

龍工6060履帶挖掘機

性能參數：

整機工作質量：6080kg（據路面機械網數據）

額定斗容：0.25m3（據路面機械網數據）

額定功率：可能因不同配置而有所差異，有數據顯示為36.2/2100KW/rpm（鐵甲工程機械網），也有數據顯示為43.3/2400KW/rpm（鐵甲工程機械網另一篇文章）

發動機：標配洋馬4TNV94L發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更?。〒访鏅C械網數據）

優點：

強勁的動力系統，采用高性能發動機。

液壓主閥、主泵等關鍵零部件優化，產品更可靠。

散熱效率高，內部空間改善，整機穩定性提升。

工作裝置側置，減少液壓損耗，提升效率。

保養維護方便，采用雙側開門設計。

操作舒適，配備豪華懸浮皮質座椅和人體工程學優化的先導操控系統。

市場反饋：龍工挖掘機以其性能過硬、操作精細度要求高、質量好動力足、耐磨耐用而著稱，深受用戶青睞。

犀牛75履帶挖掘機

性能參數（基于提供的信息，但請注意具體參數可能因型號不同而有所變化）：

挖機噸位：7.5t

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

發動機系統：型號YTR4105G76A，額定功率51.5kW，額定轉速2200r/min

優點（基于常規理解，因為具體優點未在提供的信息中明確）：

較高的工作重量和鏟斗容量可能適用于更大規?；蚋顚拥耐诰蜃鳂I。

東方紅發動機品牌，可能具有較好的可靠性和耐用性。

市場反饋：由于缺乏具體的市場反饋信息，無法直接評價犀牛75履帶挖掘機的市場接受度和用戶評價。

綜合比較

性能參數：犀牛75在整機工作重量和鏟斗容量上略勝一籌，這可能意味著它更適合于更大規模的作業。然而，龍工6060在發動機性能和液壓系統的優化方面表現出色，可能在實際作業中提供更高效的性能和更低的運營成本。

動力系統：兩者都采用了知名品牌的發動機，但龍工6060的發動機在排放標準、油耗和噪音控制方面表現出更高的環保性能。

操作便捷性和舒適度：龍工6060在操作便捷性和舒適度方面進行了多項優化，如雙側開門設計、豪華懸浮皮質座椅和人體工程學優化的先導操控系統，這些都可能提升操作手的工作體驗和效率。

市場反饋：龍工挖掘機在市場上具有較高的知名度和良好的口碑，這可能反映了其產品的整體性能和用戶滿意度。相比之下，犀牛75的市場反饋較為有限。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一款性能優越、操作舒適且市場口碑良好的中型挖掘機，龍工6060可能是一個不錯的選擇。而如果您對挖掘機的噸位和鏟斗容量有更高要求，犀牛75可能更適合您的需求。不過，在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細配置和性能參數，并考慮實地考察或試用以獲取更直觀的感受。