廈工808履帶挖掘機(jī)和沃爾華760履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的一些基本比較：

廈工808履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：廈工808履帶挖掘機(jī)通常采用原裝進(jìn)口高品質(zhì)的日本五十鈴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，具有低油耗、低排放的特點(diǎn)，能夠降低用戶(hù)的使用成本，并且能滿(mǎn)足較高海拔地區(qū)的作業(yè)需求。

液壓系統(tǒng)與操控性：廈工808挖掘機(jī)配備先進(jìn)的電子油門(mén)控制系統(tǒng)和負(fù)載敏感液壓控制系統(tǒng)，確保各機(jī)構(gòu)動(dòng)作協(xié)調(diào)，節(jié)能高效，同時(shí)提供靈活的操作性能。

舒適性：駕駛室寬敞易操作，內(nèi)嵌新式儀表，提升操作便捷性和安全性。同時(shí)，采用硅油減震器和優(yōu)化空調(diào)送風(fēng)口布置，提升駕駛舒適度。

耐用性：整體結(jié)構(gòu)耐磨耐用，大小臂、挖斗履帶等部件材質(zhì)優(yōu)良，適合多種工況下的長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)。

缺點(diǎn)：

部分用戶(hù)反映大臂力不夠，遇到難啃的石頭時(shí)表現(xiàn)可能較為吃力。

某些批次可能存在小毛病較多的情況，但整體質(zhì)量仍屬上乘。

沃爾華760履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)：沃爾華760挖掘機(jī)通常配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，如康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，能夠滿(mǎn)足各種作業(yè)需求。

工作效率：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制系統(tǒng)，具有較高的工作效率和靈活性。

結(jié)構(gòu)穩(wěn)定：挖掘機(jī)結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、穩(wěn)定，能夠在不同地形和工況下保持良好的穩(wěn)定性和安全性。

維護(hù)保養(yǎng)：維護(hù)保養(yǎng)成本相對(duì)較低，可靠性高，能夠降低用戶(hù)的使用成本。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能增加用戶(hù)的初期投資。

體積和重量較大，對(duì)于某些特殊地形的施工場(chǎng)所可能不太適用。

外觀(guān)設(shè)計(jì)相對(duì)傳統(tǒng)，可能無(wú)法滿(mǎn)足部分用戶(hù)的審美需求。

綜合比較

使用需求：如果主要在較高海拔地區(qū)作業(yè)或?qū)Πl(fā)動(dòng)機(jī)性能有較高要求，廈工808可能更適合。如果追求更高的工作效率和動(dòng)力性能，沃爾華760則是不錯(cuò)的選擇。

預(yù)算：沃爾華760的價(jià)格相對(duì)較高，如果預(yù)算有限，廈工808可能更為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

工作環(huán)境：考慮到沃爾華760的體積和重量較大，如果施工場(chǎng)所地形復(fù)雜或空間有限，可能需要仔細(xì)評(píng)估其適用性。

個(gè)人偏好：最終選擇還需結(jié)合個(gè)人對(duì)品牌、外觀(guān)設(shè)計(jì)等方面的偏好進(jìn)行綜合考慮。

總之，廈工808履帶挖掘機(jī)和沃爾華760履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。