在對比竹內1135履帶挖掘機（具體型號為TB1135C）和常林260履帶挖掘機（以常林GE260H為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、設計、用戶評價、售后服務以及價格等。然而，由于直接對比兩款具體型號的具體性能數據可能存在難度，且不同用戶的使用環境和需求各不相同，因此以下分析將基于現有信息和一般性的挖掘機評價標準進行。
竹內TB1135C履帶挖掘機
優點：
設計與制造：竹內TB1135C通過世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來積極響應客戶需求，顯示出較高的技術含量和品質保證。
操作性能：該機器被評價為操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養，且具備超前的環保意識，這些特點都有助于提高作業效率和降低運營成本。
用戶評價：多位用戶表示竹內TB1135C挖掘機省油、皮實、耐用，盡管存在配件貴、服務不及時等反饋，但整體評價較為正面。
缺點：
配件價格較高，可能影響后期維護成本。
部分用戶反映服務不及時，這可能對設備的持續運行造成一定影響。
常林GE260H履帶挖掘機
優點：
性能卓越：常林GE260H挖掘機具有卓越的性能和大多數工程需要的功能，如工作效率高、最大挖掘半徑大等，能夠快速完成大型挖掘任務。
動力強勁：其動力系統強大可靠，能夠適應各種復雜的工況，確保作業的穩定性和效率。
燃油經濟：具備高效的燃油經濟性能，有助于節省能源成本。
缺點：
相較于竹內TB1135C，常林GE260H可能屬于更大型號的挖掘機，因此可能更適合于大型工程項目，而非所有場合都適用。
具體缺點可能因用戶的使用環境和需求而異，但通常大型挖掘機的維護成本也會相應增加。
綜合對比
性能與適用性：兩款挖掘機各有千秋，竹內TB1135C更適合中小型工程項目，而常林GE260H則更適用于大型工程項目。用戶應根據自身需求選擇合適的型號。
成本考慮：除了購買成本外，還需考慮后期的維護成本和配件價格。竹內TB1135C的配件價格較高，而常林GE260H可能因型號較大而面臨更高的維護成本。
售后服務：雖然兩款挖掘機都有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和及時性可能因地區和服務商而異。用戶可提前了解當地的服務情況并作出選擇。
綜上所述，竹內TB1135C履帶挖掘機和常林GE260H履帶挖掘機各有優勢，用戶應根據自身需求和預算進行選擇。如果追求較高的性價比和中小型工程項目的適用性，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大型工程項目且對性能有更高要求，常林GE260H則可能更適合。
