在比較浣熊70履帶挖掘機和玉柴50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、工作能力、靈活性、安全性能、維護保養成本以及用戶反饋等。然而，由于無法直接獲取所有維度的最新、最全面的數據，以下分析將基于可獲取的信息進行概括。

浣熊70履帶挖掘機

優點：

工作能力和靈活性：浣熊70履帶挖掘機采用先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠在不同的工況下高效開展工作。其具備的可調節工作模式和工作參數功能，可以根據具體工作需求進行調整，提高工作效率。此外，較大的挖掘深度和挖力使其能夠適應各種挖掘作業需求。

安全性能和可靠性：該挖掘機配備了先進的故障診斷系統和自動監測裝置，能夠及時檢測并報警故障信息，提高使用安全性。同時，其抗震性能和穩定性也在作業過程中減少了震動和傾覆風險，提高了工作的可靠性。

缺點：

維護保養成本：由于采用先進技術和復雜的部件結構，浣熊70履帶挖掘機的維護和保養成本可能相對較高。

操作要求：該挖掘機的操作和操控要求較高，需要操作人員具備較高的技術水平和經驗，否則可能導致操作不當或事故發生。

玉柴50履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：玉柴50履帶挖掘機以其小巧靈活的特點著稱，能夠在狹小場地自如工作，同時保持高效作業性能。

多工況適應性：該挖掘機適用于多種工況，如市政、園林、農林水利等，顯示出其廣泛的應用范圍。

缺點：

性能參數對比：相較于浣熊70，玉柴50在挖掘深度、挖掘力等關鍵性能參數上可能略顯不足，這取決于具體型號和配置。

用戶反饋和維護成本：由于缺乏具體的用戶反饋和詳細的維護保養成本信息，這部分內容無法直接比較。

綜合比較

性能與工作能力：浣熊70在挖掘深度和挖力方面可能更具優勢，適用于對挖掘性能有較高要求的場合。而玉柴50則以其小巧靈活和廣泛的工況適應性為特點。

安全性能與可靠性：兩者均注重安全性能和可靠性，但具體表現可能因型號和配置而異。

維護保養與操作要求：浣熊70可能因采用先進技術而面臨較高的維護保養成本，同時對操作人員的技能要求也較高。而玉柴50在這方面的具體表現則需要根據具體型號和用戶反饋來評估。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和工作環境。如果您對挖掘性能和靈活性有較高要求，且能夠承擔較高的維護保養成本，那么浣熊70可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的小巧靈活性和多工況適應性，且預算和操作人員技能水平適中，那么玉柴50也是一個值得考慮的選項。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的具體型號、配置、用戶反饋以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。