山推980履帶挖掘機和利勃海爾317履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

山推980履帶挖掘機（以SE980LC-10W為例）

優勢：

性能穩定高效：山推SE980LC-10W配備了動力強勁的發動機和先進的液壓系統，能夠快速完成各種挖掘作業，具有較高的耐久性和可靠性。

操作簡便舒適：該挖掘機操作簡便，駕駛舒適，具有很好的操控性和穩定性，能夠適應各種復雜工況下的作業需求。

技術參數：

外形尺寸大，適合大規模作業。

挖掘力強大，斗桿挖掘力417kN，鏟斗挖掘力480kN。

燃油箱容量大，達到1250L，續航能力強。

劣勢：

相對于利勃海爾317，可能在精細作業或特定高要求場景下的性能略遜一籌。

利勃海爾317履帶挖掘機（以R317Litronic為例）

優勢：

技術先進：采用最新的技術和設計，具備出色的性能和可靠性。

高效作業：配備了強大的發動機和高效率的液壓系統，能夠保持穩定的操作和高效的作業能力。

人性化設計：駕駛艙設計人性化，操作簡單方便，配備了舒適的座椅和振動減緩系統，減少駕駛員的疲勞感。

靈活性強：精確的液壓系統和高度靈活的臂架設計，使其在各種工作條件下都能保持高效的作業能力。

劣勢：

成本較高，可能超出一些預算有限的用戶的承受能力。

機身較大，對于施工現場狹小或有限空間的情況可能不太適用。

對比分析

| | 山推980履帶挖掘機（SE980LC-10W） | 利勃海爾317履帶挖掘機（R317Litronic） | | --- | --- | --- | | 性能 | 穩定高效，適合大規模作業 | 先進高效，適應各種工作條件 | | 操作 | 簡便舒適，操控性好 | 人性化設計，操作便捷 | | 技術參數 | 外形尺寸大，挖掘力強大，續航能力強 | 靈活性強，精確控制 | | 劣勢 | 可能在精細作業上稍遜一籌 | 成本較高，機身較大 |

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據實際需求和預算來決定。如果你需要一款性能穩定、操作簡便、適合大規模作業的挖掘機，且預算適中，那么山推980履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果你對挖掘機的性能有更高要求，且愿意承擔更高的成本，那么利勃海爾317履帶挖掘機將是一個更加先進、高效的選擇。

請注意，以上分析基于兩款挖掘機的一般特點和優勢，具體選擇時還需考慮更多細節因素，如售后服務、配件供應等。