常林150履帶挖掘機（假設為常林GE150H）和龍工6365履帶挖掘機（假設為龍工LG6365E或LG6365H，因直接信息未明確具體型號，但兩者性能類似，以下分析基于普遍性能）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機性能的綜合分析：

常林GE150H履帶挖掘機

動力系統：

配備康明斯發動機，高耐負荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低，顯著降低使用和維護成本。

全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性、可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

結構與耐用性：

高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負荷引起的沖擊。

采用含油樹脂墊片和高密度銅基子潤滑軸套，低摩擦，耐磨損。

操作與舒適性：

智能化的電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示。

符合人體工程學的司機室，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件更好。

應用范圍：

機動靈活，多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

龍工LG6365E/LG6365H履帶挖掘機

挖掘能力：

輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境。

精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

智能化與控制系統：

龍工自主研發高度智能化的電控系統（如MCSS系統），保持機器的良好狀態和工程的高效率。

結構與設計：

機器結構牢固，采用高強度材料制造，具有良好的耐久性和抗磨損性。

液壓系統運行平穩，能夠實現精確的控制和靈活的操作。

安全性與舒適性：

配備先進的安全系統和人性化設計，保障操作人員的安全和舒適。

綜合比較

動力與效率：兩款挖掘機均配備高效發動機和先進液壓系統，但常林GE150H在動力系統穩定性和作業效率方面可能略有優勢，特別是其液壓系統的設計和配置。

結構與耐用性：兩者均采用高強度材料制造，具有良好的耐用性和抗磨損性，但具體差異需根據實際使用環境和維護情況來判斷。

操作與舒適性：常林GE150H在司機室設計和智能化監控系統方面可能更具優勢，提供更佳的操作舒適性和維護便利性。

應用范圍：龍工LG6365E/LG6365H在礦山等高強度作業環境下表現出色，而常林GE150H則更適用于多樣化的施工場景。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好需根據具體使用需求和場景來判斷。如果作業環境以礦山等高強度巖石作業為主，龍工LG6365E/LG6365H可能更為合適；如果需要應對多樣化的施工場景并注重操作舒適性和智能化監控，常林GE150H則可能更具優勢。最終決策還需考慮預算、品牌偏好以及售后服務等因素。