龍工6365履帶挖掘機與小松235履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、基本參數對比

| 項目 | 龍工6365履帶挖掘機 | 小松235履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 30-50噸大型 | 未明確，但根據型號推測應小于龍工6365 | | 整機工作質量 | 34000kg | 23500kg（以PC235HD-11M0為例） | | 鏟斗容量 | 1.6-1.8m3 | 1.20~1.30m3（以PC235HD-11M0為例） | | 額定功率 | 219/1900KW/rpm（或另一種說法為209kW） | 未明確，但以小松PC235HD-11M0為例，為123.2kW |

從基本參數上看，龍工6365挖掘機在整機工作質量和鏟斗容量上大于小松235挖掘機，可能更適合需要處理更大工作量和更大挖掘深度的場景。

二、性能特點

龍工6365履帶挖掘機

應對高強度作業：能夠輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境。

智能化系統：龍工自主研發高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，保持機器的良好狀態和工程的高效率。

高效燃油經濟性：精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

小松235履帶挖掘機

耐用省油：用戶反饋顯示其耐用省油，故障率低，綜合效益高。

發動機配置：配備小松新一代發動機，動力強勁，環保高效。

操控性：操控性更好，作業速度倍增，且有多種作業模式可選，滿足不同工況需求。

人性化設計：駕駛室寬敞，視野開闊，配備多項人性化設計，提高操作人員的安全性和舒適度。

三、適應場景

龍工6365挖掘機由于其較大的工作質量和鏟斗容量，更適合于礦山、大型工程等需要大挖掘力和大工作量的場景。

小松235挖掘機雖然工作質量和鏟斗容量較小，但其耐用、省油、高效的特點，使其更適用于中小型工程、隧道破碎、城市建設等場景。

四、總結

綜上所述，龍工6365履帶挖掘機和小松235履帶挖掘機各有千秋。選擇哪個更好，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果工作環境需要處理大量土石方或進行大深度挖掘，且預算允許，龍工6365可能是更好的選擇；如果更注重設備的耐用性、省油性和操控性，且工作場景對挖掘力和工作量要求不高，小松235則可能更適合。