普什重機330履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求和應用場景來綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機330履帶挖掘機

優勢：

性能出色：普什重機PZ330-8挖掘機采用先進的技術和優質的材料，具有出色的耐用性和可靠性。其整機結構緊湊，重量合適，操作靈活方便。

動力系統強大：配備的發動機功率強勁，噪音低，燃油經濟性好，適應各種工作環境，能夠高效地完成各種挖掘、裝載和平整等操作任務。

液壓系統先進：配備了高性能液壓泵和多路閥，提供更為精確的液壓控制和更高的工作效率。

控制系統智能：采用先進的電子控制技術，操作簡便，操控靈敏。操作員可以通過人機界面實時監測和調整挖掘機的工作狀態。

安全性能高：配備多項安全裝置和保護系統，確保操作員和機器的安全。

不足：

價格較高：相較于一些競爭對手的產品，普什重機PZ330-8挖掘機的價格可能偏高。

運輸和搬運難度大：由于自重較大，運輸和搬運時需要較大的設備和資源，增加了運營成本和困難。

維護保養復雜：需要一定的專業知識和技術，對操作人員的要求較高。

犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）

優勢：

液壓系統先進：具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，可以提高工程項目的施工效率。

動力系統可靠：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。

結構設計緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，使得其在狹小、復雜的工作環境中也能展現出良好的機動性與穩定性。

適用性強：機身的強度和穩定性增加了安全性和可靠性，可以在各種地質條件下進行工作，保障施工的連續性和順利性。

不足：

穩定性問題：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度不足：操作界面相對較為簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，限制了在一些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有千秋，普什重機330更適合需要強大動力和高效作業的場合，而犀牛80則更適用于狹小和復雜的工作環境。

價格與維護：普什重機330的價格可能稍高，且維護保養相對復雜；犀牛80則可能更具性價比，但同樣需要專業維護。

特殊需求：如果作業環境復雜多變或對智能化操作有較高要求，可能需要考慮其他因素來綜合評估哪款挖掘機更適合。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據實際需求和應用場景來選擇合適的挖掘機。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶口碑、售后服務等信息，并結合自身需求進行綜合評估。