三一50履帶挖掘機（以三一SU50U為例）和柳工916履帶挖掘機（以柳工CLG916為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的施工需求、預算以及對設備性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

三一SU50U履帶挖掘機

優點：

適應性強：整機重量為5200kg，工作范圍靈活，可適應多種施工環境，提高工作效率。

節能性：裝備有裝載感應調整系統，可根據負載自動調整油門，有效節省燃油，降低運行成本。

操作簡便：采用人機工程學設計，操作簡便，提高操作員的工作舒適度和生產效率。

先進液壓系統：具有較高的工作效率和可靠性。

缺點：

挖掘深度有限：最大挖掘深度為2785mm，相對較淺，可能不適用于挖掘深度要求較高的場景。

轉彎半徑較大：最小轉彎半徑可能相對較大，在狹小空間中的操作可能受到限制。

起重能力一般：在某些需要較大起重能力的工程中可能無法滿足要求。

柳工CLG916履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：搭載高功率發動機，提供充足的動力，快速完成挖掘任務，提高工作效率。

準確穩定的斗力：采用先進的液壓系統，高精度的操作控制能力，能夠準確有效地挖掘各種地質條件下的材料。

穩定的行走系統：具備優異的平穩性和操控性，適應性強，能在復雜工地環境下靈活行駛。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞、視野良好，操縱桿和控制臺布局合理，配備人性化的多功能顯示屏，操作簡便舒適。

可靠的性能和耐久性：采用高質量的結構和耐磨材料，具備強大的抗壓能力和耐用性。

缺點：

重量較大：作為中型挖掘機，整體重量較重，可能影響在狹小空間或特殊工地的靈活性。

燃油消耗較大：高功率發動機導致燃油消耗較大，增加了使用成本。

維護保養成本：由于采用先進的液壓系統和動力系統，維護保養需要專業技術人員進行，可能增加維修和保養成本。

綜合對比

適應性和靈活性：三一SU50U在適應性和靈活性方面表現較好，適合在多種施工環境下作業。

動力和挖掘能力：柳工CLG916在動力和挖掘能力上更具優勢，特別適用于對挖掘深度和挖掘效率要求較高的場景。

操作舒適性和便捷性：兩款挖掘機在操作舒適性和便捷性方面各有特點，但整體而言都較為人性化。

成本和維護：三一SU50U在節能性和運行成本上可能更有優勢，而柳工CLG916在維護保養方面可能需要更多投入。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體施工需求、預算以及對設備性能的偏好來綜合考慮。如果追求適應性和靈活性且預算有限，三一SU50U可能是一個不錯的選擇；而如果更看重動力和挖掘能力且能接受較高的燃油消耗和維護成本，柳工CLG916則更為適合。