柳工916履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機優缺點的詳細對比：

柳工916履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：柳工916履帶挖掘機配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，能夠提供出色的動力輸出和運行性能。

高效的工作能力：挖掘機裝備了強大的鏟斗和臂桿系統，具有良好的挖掘能力和升降速度，適用于各種作業場景。

穩定性好：采用了寬大的履帶和可調節的底盤設計，使得機器在工作時更加穩定，減少了震動和晃動的情況。

操作便捷：配備了現代化的操縱系統，具有人性化的設計，使操作更加簡單輕松，提高操作員的工作效率。

可靠的性能和耐久性：采用高質量的結構和耐磨材料，具備強大的抗壓能力和耐用性，減少設備故障和維修頻率，延長挖掘機的使用壽命。

缺點：

價格較高：作為一款中型挖掘機，其價格可能較為昂貴，不適合預算有限的用戶。

重量較大：由于挖掘機的結構和功能特點，其整體重量較重，對于搬運和運輸較為不便。

燃油消耗相對較高：挖掘機一般需要大量的燃油來提供動力，高強度作業時的燃油消耗較大，增加了使用成本。

犀牛65履帶挖掘機（假設為犀牛重工XN65-4L）

優點：

強大的動力系統：XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

顯著的作業效率：采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

穩定可靠的結構設計：采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。

操控方便靈活：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

缺點：

機身重量較大：由于其強大的工作能力和穩定性，機身整體重量相對較大，增加了運輸和搬運的復雜性及成本。

能耗較高：采用了強大的動力系統和液壓裝置，從而增加了能耗，相比一些輕型挖掘機在單位作業量下的能耗較高。

維護成本較高：由于結構相對復雜且設備配置較為齊全，其維護和保養成本較高，對維修技術要求較高，維修時間較長。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在動力和作業效率方面均表現出色，但具體性能可能因具體型號和配置有所差異。

穩定性與耐用性：兩者都采用了高質量的材料和結構設計，保證了穩定性和耐用性。

操作便捷性：柳工916在操作便捷性方面可能略勝一籌，具有人性化的設計。

價格與成本：犀牛65可能因品牌和型號的不同在價格上有所差異，但通常中型挖掘機的價格都相對較高，且燃油消耗和維護成本也是需要考慮的因素。

因此，在選擇時建議根據具體需求、預算以及當地售后服務等因素進行綜合考量。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多相關資料來獲取更全面的信息。