奧泰重工135履帶挖掘機（以AT135E-7為例）與竹內216履帶挖掘機在多個方面各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。

奧泰重工AT135E-7履帶挖掘機優勢：

強大的動力系統：配備高效的發動機和優化的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，能夠輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：采用智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等，提升了操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，具有出色的可靠性和耐久性，適合在惡劣的工作環境下長時間運行。

保養維護便捷：設計易于維護和保養，各個部件和液壓系統布局合理，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

然而，奧泰重工AT135E-7也存在一些不足：

重量較大：整體重量較大，可能限制其在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高：盡管動力強大，但相應的能耗也較高，可能增加運營成本。

初始投資較高：由于先進的技術配置和優質的材料使用，其初始投資較高。

竹內TB216履帶挖掘機優勢：

強大的挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力。

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，能夠輕松進入狹窄的施工場地，在狹小空間內進行高效作業。

高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，減少能源消耗和廢氣排放，降低使用成本。

易于維護：設計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

竹內TB216的局限性在于：

乘員艙空間較小：可能對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響。

功能和配置相對有限：相比大型挖掘機，其功能和配置較為簡單，可能無法滿足復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于小型化設計，其最大挖掘深度和挖掘力相對較小。

綜合比較：

如果需要處理大型、復雜的挖掘任務，且對挖掘深度和挖掘力有較高要求，同時不介意較高的初始投資和能耗，那么奧泰重工AT135E-7可能更適合。

如果在狹小空間作業，需要靈活機動且對能耗和使用成本有較高要求，那么竹內TB216可能是一個更好的選擇。

最終選擇哪款挖掘機，應根據具體使用場景和需求進行綜合考慮。