在比較凱斯500履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、適用性、可靠性以及市場口碑等。然而，由于具體的直接對比信息可能不易獲取，我將基于目前可得的信息和常識來進行分析。

凱斯500履帶挖掘機

優點：

高性能：凱斯挖掘機以其高性能而著稱，CX500C型號作為大型履帶挖掘機，擁有強大的挖掘力和高效的作業能力。它采用先進的工程設計，能夠提供更高的功率，適用于各種大型工程項目。

節油環保：凱斯挖掘機在節能降耗方面也有顯著優勢，通過降低燃油成本，可以幫助用戶節省運營成本。

適用性廣：凱斯挖掘機的操作范圍廣泛，從輕型到重型機型均有覆蓋，能夠滿足不同用戶的多樣化需求。

市場口碑：凱斯品牌在工程機械領域享有較高的聲譽，其產品在市場上廣受歡迎，用戶反饋普遍較好。

具體參數（以CX500C為例）：

工作重量：50000kg

鏟斗容量：2.8-3.2m3

行走速度（高/低）：5.3/3.2km/h

回轉速度：9.0rpm

爬坡能力：70%

常林260履帶挖掘機

優點：

性價比：常林挖掘機在市場上以較高的性價比著稱，其產品價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。

品質可靠：作為國產知名品牌，常林挖掘機在品質控制方面有著較為嚴格的標準，能夠保證產品的可靠性和耐用性。

適用性：常林挖掘機也覆蓋了多種規格和型號，適用于不同的施工環境和工程項目。

具體參數（以GE260H為例）：

工作重量：25820kg

鏟斗容量：1.3m3

行走速度（高/低）：5.6/3.2km/h

（注：由于直接針對常林260履帶挖掘機的具體參數信息可能不完整，此處以相近型號作為參考）

綜合比較

性能與規模：凱斯500履帶挖掘機在性能和規模上顯然更為強大，適合大型工程項目和需要高效作業的場景。而常林260履帶挖掘機則可能更適合中小型工程項目或預算有限的用戶。

市場定位：兩個品牌的市場定位可能略有不同，凱斯更側重于高端市場，而常林則更注重性價比和市場份額的拓展。

用戶選擇：用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算和工程項目的具體要求來綜合考量。如果需要處理大型工程項目且對性能有較高要求，凱斯500可能是更好的選擇；而如果項目規模適中且預算有限，常林260也是一個值得考慮的選項。

總之，凱斯500履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機各有優勢，用戶在選擇時應結合自身需求和實際情況進行綜合考慮。