奧泰重工135履帶挖掘機（以AT135E-7為例）和徐工900履帶挖掘機（考慮到具體型號未明確，以XE900C為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

奧泰重工AT135E-7履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：配備了高效的發動機和優化的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：采用了智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等先進技術，提升了操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在惡劣的工作環境下長時間運行。

保養維護便捷：各個部件和液壓系統布局合理，便于檢修和維護，提高了機器的可用性。

缺點：

重量較大：可能限制其在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高：雖然動力強大，但相應的能耗也較高，可能增加運營成本。

初始投資較高：由于先進的技術配置和優質材料的使用，其購買成本較高。

徐工XE900C履帶挖掘機

優點：

高性能和可靠性：采用了先進的技術和設計，具備卓越的挖掘和裝載能力，適用于各種工程項目和施工環境。

強大的動力系統：配備了強大、高效的發動機，提供穩定而強勁的動力輸出。

操作方便：操作系統簡單直觀，操作靈活方便，駕駛員能輕松進行各種作業。

先進的液壓系統：具備快速而精確的動作響應，使得操作更加靈活和精確。

舒適性和安全性：駕駛室寬敞且人性化設計，提供了良好的工作環境；同時配備多項安全裝置，確保操作人員的安全。

缺點：

具體缺點未明確：由于未提供具體型號的詳細分析，因此無法列出具體的缺點，但通常大型挖掘機可能存在運輸、操作空間限制等問題。

綜合對比

動力與性能：兩者都具備強大的動力和高效的作業性能，但徐工XE900C在挖掘和裝載能力上可能更為突出。

操作便捷性：奧泰重工AT135E-7在智能化配置和操作系統上有所優勢，而徐工XE900C則以其簡單直觀的操作系統著稱。

成本與預算：奧泰重工AT135E-7的初始投資較高，而徐工XE900C的具體價格未明確，但通常大型挖掘機的成本也相對較高。

結論

選擇奧泰重工135履帶挖掘機還是徐工900履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果注重智能化配置和操作便捷性，且預算充足，奧泰重工AT135E-7是一個不錯的選擇；如果更看重挖掘和裝載能力，且對成本有一定考慮，徐工XE900C可能更符合需求。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更明智的決策。