在比較龍工6085履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、可靠性、耐用性、用戶評價以及適用場景等。

一、性能參數

龍工6085履帶挖掘機：

鏟斗容量：0.34 m3

額定功率：57.7 kW @ 2200 rpm

工作重量：8200 kg

行走速度（高/低）：5.4/2.8 km/h

回轉速度：12.2 rpm

爬坡能力：35%

小松220履帶挖掘機（以PC220-8為例）：

額定斗容：1.0 m3

額定功率：125 kW/rpm

整機工作質量：23100 kg

行走方式：履帶

從上述參數可以看出，小松220在斗容、功率和整機重量上都遠大于龍工6085，這意味著小松220更適合大型工程或需要更高挖掘效率的場景。而龍工6085則更輕便靈活，適合小型工程或空間受限的作業環境。

二、可靠性與耐用性

小松：小松挖掘機以其可靠性和耐用性著稱，其發動機和液壓系統都經過精心設計和嚴格測試，能夠在惡劣工況下長時間穩定運行。小松PC220系列挖掘機更是被廣大用戶評價為質量過硬、耐用、省油。

龍工：龍工挖掘機在國內市場也有一定的份額，其產品在節能環保、功能齊全、穩定性好等方面也表現出色。然而，與小松相比，龍工在品牌知名度和市場口碑上可能稍遜一籌。

三、用戶評價

小松220系列挖掘機在用戶中獲得了廣泛好評，尤其是其速度和耐用性得到了用戶的認可。不過，也有用戶反映其價格略高且操作手柄較重。

龍工6085挖掘機的用戶評價相對較少，但根據現有信息，其性能穩定、操作便捷，適合小型工程。同時，也有用戶提到其水箱較小、需要定期補充防凍液等小缺點。

四、適用場景

小松220：更適合大型基礎設施建設、礦山開采、道路施工等需要高效率和重載能力的場景。

龍工6085：則更適合市政建設、園林綠化、農田水利等小型或中型工程項目，以及空間受限的作業環境。

五、結論

綜上所述，龍工6085履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果您需要一款高效、重載的挖掘機來應對大型工程項目，那么小松220無疑是更好的選擇；而如果您更注重挖掘機的輕便靈活性和經濟性，且主要面對的是小型或中型工程項目，那么龍工6085可能更適合您的需求。