在比較卡特重工18履帶挖掘機和徐工17履帶挖掘機哪個更好時，我們需要綜合考慮多個方面的因素，包括性能、適用性、成本以及售后服務等。然而，由于具體的型號和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的比較。

卡特重工18履帶挖掘機

優點：

性能卓越：卡特重工的挖掘機通常以其強大的動力系統和高效性能著稱，能夠應對各種復雜的工況環境。

設計緊湊：CT18型號可能采用了緊湊的設計，適合在狹小的作業場地中使用，并便于運輸和搬運。

高效液壓系統：配備高效的液壓系統，使得挖掘和裝載能力更為出色，提高了工作效率。

多功能性：可通過更換各種附件實現多種作業需求，增加了機器的靈活性。

操控簡便：配備操作簡單的控制系統，提高了作業的安全性和便捷性。

缺點：

重量和尺寸：相對較大的重量和尺寸可能在運輸和移動過程中需要更大的設備和工作空間，增加了使用成本和施工難度。

維護成本：部分零配件價格可能較高，增加了后期的維護和保養成本。

徐工17履帶挖掘機

優點：

高性價比：作為中國本土品牌的翹楚，徐工挖掘機以高性價比著稱，能夠滿足不同用戶的預算需求。

技術創新：在設計上充分考慮了國內施工環境與用戶需求，采用先進的技術和配置，提高了機器的性能和可靠性。

維護成本較低：相比一些進口品牌，徐工挖掘機的零配件價格更為親民，降低了維護成本。

售后服務網絡：服務網絡遍布全國，提供了便捷的售后服務，解決了用戶的后顧之憂。

小型緊湊：如XE17U型號，適用于狹小的施工環境，如城市街道、地下室等。

缺點：

品牌影響力：雖然徐工在國內市場具有較高的知名度，但在國際市場上可能略遜于卡特等知名品牌。

特定工況適應性：在某些極端或特殊工況下，可能需要更高級別的挖掘機來滿足需求。

綜合比較

性能與適用性：

卡特重工18履帶挖掘機在性能上可能更為出色，適合處理高強度、高要求的挖掘任務。

徐工17履帶挖掘機則以其小型緊湊、高性價比和便捷的售后服務受到青睞，更適合于中小型的施工項目和狹小的作業環境。

成本與維護：

卡特重工的挖掘機在初期投資和維護成本上可能相對較高。

徐工挖掘機則在這些方面提供了更具競爭力的選擇。

結論：

選擇卡特重工18履帶挖掘機還是徐工17履帶挖掘機，取決于您的具體需求和預算。如果您追求卓越的性能、強大的動力系統和高效的挖掘能力，且預算充足，卡特重工可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重性價比、便捷的售后服務以及適應狹小施工環境的能力，徐工挖掘機則可能更符合您的需求。在做出決定之前，建議您詳細了解各型號的具體配置和性能參數，并結合實際使用情況進行綜合評估。