在比較柳工909履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、質量、穩定性、操作體驗以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工909履帶挖掘機

性能與效率：

柳工CLG909挖掘機采用先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出，實現高效工作。

強大的挖掘力和快速的循環時間提高了工作效率，同時減少了燃油消耗。

質量與耐久性：

工作裝置耐磨，材料優質，具有很強的耐久性和可靠性，能夠適應復雜的工作環境。

操作體驗：

駕駛室寬敞舒適，配置了人性化的操控系統和良好的可視性，提供了良好的操作環境。

市場反饋：

柳工CLG909挖掘機在市場上具有較高的認可度，用戶普遍反映其性能穩定、工作可靠。

力士德360.8履帶挖掘機

性能與效率：

力士德SC360.8挖掘機配備高性能發動機和強大的液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘作業，提供高效的工作能力。

在國內外同類產品中發動機馬力最大，可靠性更高，燃油消耗更低，更加環保。

質量與穩定性：

堅固耐用的工作裝置，確保最強勁的挖掘能力。斗桿追加沖擊板，延長斗桿的使用壽命。鏟斗選用大容量巖石斗，增加補強筋板，鋼板加厚，結構強度提高，耐用性更高。

采用優化設計的底盤結構和合理布局的重心，具有出色的穩定性和抗顛倒能力。

操作體驗：

配備先進的液壓控制系統和人性化的操作界面，操作簡單易學，提供良好的操作體驗。

駕駛室設計依據人機工程學，具有低噪音、全視野的前窗及側窗，確保在所有方向具有優良的可視性，并配備自動冷暖空調，提高操作舒適性。

市場反饋：

市場反饋較為多樣化，部分用戶對其性能和質量表示滿意，但也有用戶反映存在一些問題和需要改進的地方。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都表現出色，但力士德360.8在發動機馬力和工作穩定性上可能略有優勢。

質量與耐久性：柳工909和力士德360.8均采用了高質量的材料和工藝，具有良好的耐久性和可靠性。然而，力士德360.8在斗桿和鏟斗的加強設計方面可能更加突出。

操作體驗：兩款挖掘機在駕駛室設計和操作界面上都注重人性化，但力士德360.8可能因其更寬敞的駕駛室和更全面的可視性而略勝一籌。

市場反饋：柳工909在市場上的認可度較高，用戶反饋相對穩定；而力士德360.8的反饋則較為多樣化，需要具體案例具體分析。

綜上所述，柳工909履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有優勢。如果您更看重操作的舒適性和市場的穩定性，柳工909可能是一個不錯的選擇；而如果您對挖掘機的性能、穩定性和耐用性有更高要求，并且不介意在價格和維護成本上有所投入，那么力士德360.8可能更適合您的需求。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體使用場景和預算來決定。