中聯重科490履帶挖掘機（以ZE490EK-10為例）和山河智能135履帶挖掘機（以SWE135E-3H為例）在多個方面存在差異，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

中聯重科ZE490EK-10履帶挖掘機

工作能力與效率：

具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種工程施工作業。

采用了先進的液壓系統和電子控制系統，能夠對動力進行精確控制，提高工作效率和作業效果。

操作環境與舒適性：

駕駛室設計人性化，設備齊全，配備空調和高級汽車座椅，提供良好的操作環境，減少操作員的疲勞感。

可靠性與耐用性：

采用了優質的材料和先進的制造工藝，具有較高的可靠性和耐用性，能夠適應各種艱苦的工作環境。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算較低的用戶。

重量較大，需要一定的運輸和操縱設備，不適合在狹小空間內操作。

山河智能SWE135E-3H履帶挖掘機

挖掘能力：

配備了高效的液壓系統和高功率引擎，具有強大的挖掘能力，可以快速完成各種挖掘作業。

操作性與精確性：

采用智能化操作系統，配備精準的操縱桿和液壓控制系統，實現精確操作，提高工作效率。

穩定性與安全性：

具有穩重的底盤結構和卓越的地面接觸性能，保持平穩的工作狀態，提供較高的穩定性和安全性。

環保性：

采用先進的噪音和排放控制技術，具有較低的噪音和排放水平，對環境影響較小。

缺點：

價格可能較高，不適合預算限制較小的用戶。

維護和維修相對復雜，需要專業技術人員和設備。

智能化系統對駕駛技術要求較高。

綜合對比

工作能力與效率：中聯重科ZE490EK-10在大型工程施工作業中更具優勢，而山河智能SWE135E-3H則在中小型工程或精細作業中表現更佳。

操作舒適性與環境：中聯重科ZE490EK-10提供更舒適的駕駛環境，山河智能SWE135E-3H則更注重操作的精確性和智能化。

可靠性與耐用性：兩者均采用了先進的技術和優質的材料，但中聯重科在大型設備方面的經驗可能更為豐富。

價格與成本：兩款挖掘機均屬于中高端產品，價格相對較高，用戶需根據自身預算和實際需求進行選擇。

結論

選擇中聯重科ZE490EK-10還是山河智能SWE135E-3H履帶挖掘機，應根據具體的使用場景、工作需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果追求更高的工作效率和更舒適的駕駛環境，且預算充足，可以考慮中聯重科ZE490EK-10；如果注重操作的精確性和智能化，且工程規模適中，山河智能SWE135E-3H也是一個不錯的選擇。