阿特拉斯7008履帶挖掘機和竹內(nèi)180履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大的動力系統(tǒng)：阿特拉斯7008履帶挖掘機搭載了高功率的發(fā)動機，使其能夠輕松應對各種作業(yè)場景，具備高效的作業(yè)能力和可靠的性能。

出色的挖掘和抓取能力：該挖掘機具備出色的挖掘能力和抓取能力，適合進行高效的土方作業(yè)和物料搬運。

先進的液壓系統(tǒng)：采用力士樂全電控正流量EPC液壓系統(tǒng)，動作響應快速穩(wěn)定，提高了作業(yè)效率。

穩(wěn)定性和可靠性：采用先進的底盤設計和穩(wěn)固的工作裝置，能夠在不同地形條件下保持穩(wěn)定的作業(yè)狀態(tài)。

缺點：

體積較大：不便于在狹小地區(qū)作業(yè)。

燃油消耗量大：由于其配置了高功率的發(fā)動機，燃油消耗量較大，可能會增加運營成本。

運輸和維護困難：對于一些運營商而言，可能需要額外投入一定的人力和物力進行運輸和維護。

竹內(nèi)180履帶挖掘機

優(yōu)勢：

操作舒適靈活：竹內(nèi)TB180在小型挖掘機中屬于較大型機種，但操作起來依然舒適靈活，適合在多種復雜環(huán)境中作業(yè)。

安全可靠：設計合理，注重安全性能，為操作人員提供可靠的保障。

易維護保養(yǎng)：機器結構簡單，維護保養(yǎng)相對容易，降低了維護成本。

環(huán)保意識強：產(chǎn)品在設計時就注重環(huán)保，符合現(xiàn)代施工對環(huán)保的要求。

缺點：

價格偏高：相較于同類型的小型挖掘機，竹內(nèi)TB180的價格可能偏高，增加了購買成本。

市場占有率低：由于市場保有量相對較少，配件難買，售后服務可能不如一些大品牌完善。

作業(yè)范圍有限：雖然在小型挖掘機中表現(xiàn)優(yōu)秀，但相較于大型挖掘機，其作業(yè)范圍仍有一定限制。

綜合比較

如果你的作業(yè)場景主要是大型土方工程、礦山作業(yè)等需要強大動力和高效作業(yè)能力的場景，且對體積和燃油消耗不是特別敏感，那么阿特拉斯7008履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果你的作業(yè)場景以小型或中型工程為主，注重操作的舒適性和靈活性，同時希望降低維護保養(yǎng)成本和提高環(huán)保性能，那么竹內(nèi)180履帶挖掘機可能更適合你的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)你的實際需求和預算來決定。同時，在購買前建議咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以獲取更全面的信息。