在對比竹內175履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行分析，包括性能、操作、舒適性、穩定性、維護成本以及市場反饋等。然而，請注意，由于具體的產品型號（如竹內175的具體型號可能未明確指出，這里假設為竹內TB175C）和市場變化，以下分析可能需要根據實際情況進行調整。

竹內175履帶挖掘機（以竹內TB175C為例）

優點：

功能強大：竹內TB175C挖掘機具有較大的挖掘力和擴展力，可應對各種挖掘工作。

操作簡便：配備了先進的操縱系統，操作簡單易學。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅，提供舒適的操作環境。

穩定性：配備了強大的履帶和穩定性系統，可以在不平坦的地面上穩定運行。

效率高：具有快速的作業速度和高效率的功率輸出，可以完成更多的工作量。

缺點：

價格較高：相比其他型號的挖掘機，竹內TB175C的價格相對較高。

尺寸和重量：挖掘機相對較大且重，需要更大的操作空間，且無法在某些脆弱的地面上操作。

維護成本高：由于挖掘機的復雜性，維護和保養成本較高。

柳工9045履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：采用先進的液壓系統和強大的動力系統，具有出色的挖掘力和爆破能力，適用于各種繁重的挖掘作業。

高效的工作效率：具有快速的作業循環時間和高速、精確的操作性能，可以快速完成挖掘作業。

穩定的工作性能：采用平衡液壓系統和穩定的工作機構設計，能夠在各種復雜的工況下保持穩定的工作性能。

舒適的駕駛體驗：駕駛室采用人性化設計，配備舒適的座椅和可調節的操作臺，提供良好的駕駛體驗。

方便的維護保養：維修點布置合理，易于維護和保養，減少了維修時間和成本。

高性價比：在同類產品中，柳工9045挖掘機具有較高的性價比。

缺點：

油耗較高：可能增加用戶的運營成本。

機身自重大：限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作舒適度。

綜合對比

在對比兩款挖掘機時，我們可以看到它們各有優缺點。竹內TB175C在功能、操作簡便性、舒適性和穩定性方面表現出色，但價格較高、尺寸和重量較大以及維護成本較高可能是一些用戶需要考慮的因素。而柳工9045挖掘機則以其強大的挖掘能力、高效的工作效率、穩定的工作性能、舒適的駕駛體驗和方便的維護保養等優點著稱，同時具有較高的性價比。然而，其油耗較高和機身自重大也是用戶需要權衡的因素。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您更看重挖掘機的性能和舒適性，且預算充足，竹內TB175C可能是一個不錯的選擇。而如果您更關注性價比、工作效率和維護方便性，柳工9045挖掘機則可能更適合您的需求。