力士德270.8履帶挖掘機（力士德SC270.8或力士德SC270.8LC）和竹內180履帶挖掘機（竹內TB180）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德270.8履帶挖掘機

優勢：

高性能與高效率：

配備強大的發動機，提供充沛的動力，實現高效的工作表現。

精確的液壓系統確保挖掘力和控制精度的最佳平衡，使操作更加靈活準確。

較大的挖掘半徑和挖掘深度，滿足不同作業需求。

耐用性與穩定性：

堅固耐用的結構設計，采用優質材料和精密加工工藝，能夠強力抵抗外界沖擊和磨損。

在惡劣環境下能夠長時間高效運行。

環保與節能：

采用高效能、低排放的發動機，降低燃油消耗和廢氣排放，符合環保要求。

液壓系統采用先進的回收技術，提高能源利用效率，減少能源浪費。

人性化設計：

操控系統人性化設計，操作簡便易學，降低用戶操作難度。

劣勢：

價格與成本：由于其先進的技術和優秀的性能，價格相對較高，且維護成本也可能較高。

重量與運輸：本身重量較大，可能需要額外的注意和專業設備來進行運輸和組裝。

竹內180履帶挖掘機

優勢：

功能強大：

配備高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力。

靈活性與適應性：

采用獨立控制的履帶式行走裝置，在各種地形和環境下都能自由行走，適應性強。

操作簡便：

配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕操作員的勞動強度。

安全可靠：

采用先進的安全措施和防護裝置，提高操作安全性，減少事故發生概率。

劣勢：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，配備了先進的技術和設備，價格相對較高。

油耗與維護：機動性和工作能力較強，但油耗相對較大，且由于結構復雜，維護保養可能較為困難。

綜合對比

性能與效率：力士德270.8在挖掘力、工作效率和穩定性方面可能更勝一籌，適合需要大規模、高效率施工的場景。

靈活性與適應性：竹內180在靈活性和地形適應性上表現出色，更適合復雜多變的施工環境。

成本與預算：兩者價格都較高，但力士德270.8可能因技術更為先進而價格更高，同時維護成本也可能相應增加。

環保與節能：力士德270.8在環保和節能方面表現出色，更符合當前綠色施工的趨勢。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體需求。如果追求高性能、高效率和大規模施工，且預算允許，力士德270.8可能是更好的選擇。如果更注重靈活性和適應性，且對價格敏感度較高，竹內180也是一個不錯的選擇。在實際購買前，建議咨詢專業人士、了解詳細參數和用戶評價，以便做出更明智的決策。