在比較神鋼135履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括施工能力、靈活性、可靠性、燃油經濟性、價格以及維護保養成本等。然而，需要注意的是，由于鐵力士18履帶挖掘機的具體型號可能并非廣泛認知的知名品牌或型號，因此在對比時可能會面臨一些信息不全的情況。不過，我會盡量根據現有信息提供一個全面的對比。

神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼SK135挖掘機采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性高：360度旋轉平臺設計提高了施工靈活性，同時配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，導致銷售價格也相對較高。

維護保養成本較高：復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期進行維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。

鐵力士18履帶挖掘機

由于鐵力士18履帶挖掘機的具體型號和詳細規格可能不是廣為人知的，因此這里只能根據一般情況進行推測：

可能具有較好的靈活性：作為小型或緊湊型挖掘機，它可能更適合在狹窄或受限的空間內工作。

價格可能相對較低：相對于知名品牌的大型挖掘機，鐵力士18履帶挖掘機的價格可能更加親民。

維護保養可能較為簡單：由于其規模和復雜性可能較小，維護保養工作可能相對簡單和便宜。

然而，也需要注意到，鐵力士18履帶挖掘機在施工能力、燃油經濟性以及品牌知名度和售后服務等方面可能與神鋼135履帶挖掘機存在差距。

綜合對比

施工能力和效率：神鋼135履帶挖掘機由于采用了更先進的技術和設計，可能具有更強的施工能力和更高的工作效率。

靈活性和可靠性：兩者都可能具有較好的靈活性，但神鋼挖掘機在可靠性方面可能更具優勢。

燃油經濟性：神鋼挖掘機通過先進的節油技術降低了燃料消耗。

價格和成本：鐵力士18履帶挖掘機可能具有價格優勢，但神鋼挖掘機的維護保養成本可能較高。

綜上所述，如果您需要一臺具有強大施工能力、高可靠性和燃油經濟性的挖掘機，并且預算允許，那么神鋼135履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果您的預算有限且對挖掘機的性能要求不是特別高，那么鐵力士18履帶挖掘機可能是一個更經濟的選擇。最終的選擇應根據您的具體需求和預算來決定。