在比較威克諾森17履帶挖掘機（假設此處指的是威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機）和小松450履帶挖掘機（小松PC450-8履帶式液壓挖掘機）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能特點、適用范圍、用戶評價等。

威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機

性能特點：

高性能與效率：大排量柴油引擎、LUD（負載感應系統）和全新的冷卻系統相結合，保證了高性能和效率。

緊湊堅固：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。

無尾回轉特性：特別適用于在有限狹小的空間進行作業。

全方位視野：提供了極為寬闊的視野，有助于提升作業安全性。

適用范圍：

由于其無尾設計和緊湊性，EZ17特別適合于城市狹小空間、室內裝修、園林綠化等精細作業場景。

用戶評價：

多數用戶認為EZ17動作協調、性能穩定、性價比超高，但也有用戶提到配件價格較高且售后網點較少的問題。

小松PC450-8履帶式液壓挖掘機

性能特點：

大型重作業規格：滿足用戶對大作業量的要求。

穩定性高：可變軌距設計使設備的穩定性更高。

動力強勁：新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

適用范圍：

主要應用于大型工程、礦山開采、基礎設施建設等需要大挖掘力和高穩定性的場景。

用戶評價：

有用戶稱贊其作業效率高、穩定性好，但也有用戶提到耗油量大、發動機容易出問題以及配件貴、售后服務差等問題。

綜合比較

性能與應用場景：

威克諾森EZ17更適合于精細作業和狹小空間作業，而小松PC450-8則更擅長于大型工程和重作業場景。兩者在性能特點上各有千秋，選擇時應根據具體作業需求來定。

用戶評價：

兩者在用戶評價中均有正面和負面的反饋。威克諾森EZ17在性價比和作業靈活性方面受到好評，但配件價格和售后服務是其短板；小松PC450-8則在作業效率和穩定性方面表現突出，但耗油量和售后服務等問題也值得關注。

結論：

無法直接判斷哪個挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和需求。如果作業環境需要高靈活性和精細操作，威克諾森EZ17可能更合適；如果作業量大且對穩定性和動力有較高要求，小松PC450-8則可能更勝一籌。在做出選擇前，建議詳細考察兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等因素。