在比較鐵力士85履帶挖掘機(jī)和犀牛55履帶挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作效率、適用范圍、維護(hù)保養(yǎng)以及成本效益等。然而，由于直接對比兩款具體型號（鐵力士85和犀牛55）的詳細(xì)參數(shù)和性能特點(diǎn)在現(xiàn)有資料中可能并不完整，我將基于一般性的挖掘機(jī)評估標(biāo)準(zhǔn)和公開信息來進(jìn)行分析。

鐵力士85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：通常，較大噸位的挖掘機(jī)（如鐵力士85）配備有更強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)，能夠提供更高的挖掘力和工作效率。

適用范圍廣：由于其較大的工作重量和挖掘力，鐵力士85更適用于大型工程項目，如土方開挖、基礎(chǔ)施工、礦山開采等。

性能穩(wěn)定：大品牌挖掘機(jī)往往注重產(chǎn)品的穩(wěn)定性和耐用性，鐵力士作為知名品牌，其產(chǎn)品在市場上有著良好的口碑。

缺點(diǎn)：

成本較高：大型挖掘機(jī)的購買成本、運(yùn)輸成本以及維護(hù)保養(yǎng)成本通常都高于小型挖掘機(jī)。

操作復(fù)雜度：相比小型挖掘機(jī)，大型挖掘機(jī)的操作和維護(hù)可能需要更專業(yè)的技能和知識。

犀牛55履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

靈活高效：小型挖掘機(jī)如犀牛55在狹小空間內(nèi)具有更高的靈活性，能夠輕松完成精細(xì)作業(yè)。

成本效益好：購買成本、運(yùn)輸成本以及維護(hù)保養(yǎng)成本相對較低，對于預(yù)算有限或小型工程項目來說更具吸引力。

應(yīng)用廣泛：雖然主要適用于小型作業(yè)場景，但犀牛55也可用于道路修建、管道鋪設(shè)、農(nóng)田改造等多種場景。

缺點(diǎn)：

挖掘力有限：與大型挖掘機(jī)相比，犀牛55的挖掘力和工作效率可能相對較低。

適用范圍受限：對于大型工程項目或需要高挖掘力的場景，犀牛55可能無法滿足需求。

綜合比較

選擇建議：

根據(jù)工程需求選擇：如果您的工程項目較大，需要高挖掘力和工作效率，那么鐵力士85可能更適合您；如果您的工程項目較小，或者需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，那么犀牛55可能更為合適。

考慮成本效益：在預(yù)算有限的情況下，犀牛55因其較低的成本和較高的靈活性可能更具成本效益；而鐵力士85則更適合對性能有較高要求的用戶。

品牌和服務(wù)：無論選擇哪款挖掘機(jī)，都應(yīng)關(guān)注品牌信譽(yù)和售后服務(wù)質(zhì)量。大品牌通常擁有更完善的銷售網(wǎng)絡(luò)和更專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊。

請注意，以上分析基于一般性的挖掘機(jī)評估標(biāo)準(zhǔn)和公開信息，并未直接對比兩款具體型號的詳細(xì)參數(shù)和性能特點(diǎn)。因此，在做出最終選擇之前，建議您進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的具體信息，并考慮實(shí)際工程需求和預(yù)算情況。