久保田165履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、可靠性和售后服務等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
久保田165履帶挖掘機
優點：
運輸便利：久保田165挖掘機的整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。
靈活性高：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，能夠實現360度旋轉和靈活移動，提高工作靈活性和機動性。
作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，舒適的駕駛室設計和操作系統使操作員能夠高效完成任務。
多功能性：可配備多種工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，滿足不同工程需求。
品牌信譽：久保田作為知名品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽，產品質量和售后服務相對可靠。
缺點：
功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程時受到限制。
裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。
駕駛室空間：盡管駕駛室設計相對舒適，但空間可能較為狹小，長時間作業可能影響操作員的舒適性。
常林300履帶挖掘機
優點：
作業能力強：作為較大噸位的挖掘機，常林300具有更強的挖掘和裝載能力，適用于大型工程項目。
技術先進：可能配備先進的液壓系統和節能技術，提高作業效率和燃油經濟性。
結構穩定：整機設計可能更加穩定，能夠適應更復雜的工況和作業環境。
缺點：
價格較高：由于噸位較大、配置較高，常林300的價格可能相對較高，對預算有一定要求。
運輸和搬運：相對于小型挖掘機，大型挖掘機的運輸和搬運可能更加復雜和困難。
維護成本：大型挖掘機的維護成本可能也相對較高，包括零部件更換、保養等費用。
綜合對比
如果您的作業環境較為狹小或有限，且對挖掘機的靈活性和便攜性有較高要求，同時預算相對有限，那么久保田165履帶挖掘機可能更適合您。
如果您的作業需求較大，需要處理重型工程或大量土方作業，且對挖掘機的作業能力和穩定性有較高要求，同時預算較為寬裕，那么常林300履帶挖掘機可能更適合您。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據您的實際情況和需求進行綜合考慮。在購買前，建議您咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更準確的信息和建議。
