在選擇常林重科220.7履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能參數、耐用性、品牌實力、市場口碑以及使用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

常林重科220.7履帶挖掘機：

機型簡稱：2207

挖機噸位：具體噸位未詳細給出，但可從型號推測為中型挖掘機。

發動機系統：

型號：6BTA5.9(Cummins)

額定功率：125kW

額定轉速：2100r/min

性能參數：

整機工作重量：22180kg

標準鏟斗容量：1.0m3

行走速度、回轉速度、鏟斗挖掘力等具體參數未給出。

小松390履帶挖掘機（以PC390LC-8M0為例）：

工作重量：38000kg

鏟斗容量：1.9m3（高效巖斗）

最大挖掘深度：6900mm

額定功率：187kW/1950rpm

發動機型號：SAA6D114E-3

底盤：40噸級強化底盤，提升作業穩定性能。

從性能參數上看，小松390在整機工作重量、鏟斗容量、額定功率等方面均優于常林重科220.7，尤其是在挖掘深度和動力系統上表現出更強的性能。

二、耐用性與品牌實力

常林重科：作為工程機械制造商，常林重科在國內市場有一定知名度，但其挖掘機產品在耐用性方面的具體表現可能因用戶反饋和實際應用情況而異。

小松：小松是全球最大的工程機械及礦山機械制造企業之一，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而知名。小松挖掘機在多個領域都有出色的表現，特別是在礦山和大型工程項目中，贏得了良好的市場口碑。

在品牌實力和耐用性方面，小松作為國際知名品牌，其產品質量和售后服務通常更有保障。

三、市場口碑與使用場景

市場口碑：小松挖掘機在市場上具有較高的知名度和良好的用戶口碑，而常林重科挖掘機雖然也有一定的市場份額，但相比之下可能在品牌影響力和用戶認可度上稍遜一籌。

使用場景：兩款挖掘機均適用于多種工況，但小松390由于性能更強，可能更適合于對挖掘效率和挖掘深度有更高要求的工程項目，如礦山、大型基建等。而常林重科220.7則可能更適用于一般的土方工程、建筑工地等。

結論

綜上所述，小松390履帶挖掘機在性能參數、品牌實力、市場口碑等方面相對于常林重科220.7履帶挖掘機具有較明顯的優勢。然而，具體選擇哪款挖掘機還需根據用戶的實際需求、預算以及使用工況等多方面因素進行綜合考慮。如果用戶對挖掘效率、耐用性和品牌實力有較高要求，且預算允許，那么小松390無疑是一個值得考慮的選擇。反之，如果用戶對性能要求不是特別高，且預算有限，那么常林重科220.7也是一個性價比較高的選擇。