在比較雷沃重工170履帶挖掘機（如FR170E2）與小松58履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘能力、性能穩定性、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。以下是對兩款挖掘機的具體分析：

雷沃重工170履帶挖掘機（以FR170E2為例）

挖掘能力和工作性能：

雷沃FR170E2挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作便捷性：

采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

維護成本：

機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

市場口碑：

從用戶評價來看，雷沃FR170E2挖掘機獲得了較高的評價，被認為是性價比很高、大氣、有力、操控得心應手且皮實耐用的設備。

小松58履帶挖掘機

挖掘能力和工作性能：

作為小松品牌的小挖型號，小松58挖掘機雖然具體參數未在問題中詳細列出，但小松挖掘機以其卓越的性能、高效的作業效率和優質的售后服務在行業內享有盛譽。

小松挖掘機通常具備出色的挖掘力、穩定性和耐用性，能夠應對各種復雜的挖掘任務。

操作便捷性：

小松挖掘機在操作設計上同樣注重人性化，為操作人員提供舒適的工作環境和便捷的操作體驗。

維護成本：

小松挖掘機采用高質量的材料和先進的技術制造，維護成本相對較低，同時其完善的售后服務體系也為用戶提供了便利。

市場口碑：

小松挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶群體和良好的口碑，被認為是性能穩定、耐用可靠的設備。

綜合比較

挖掘能力和工作性能：兩款挖掘機均具備出色的挖掘能力和工作性能，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作便捷性：兩款挖掘機均注重人性化設計，為操作人員提供便捷的操作體驗。

維護成本：從長期來看，兩款挖掘機的維護成本可能相差不大，但具體還需考慮地區、配件價格等因素。

市場口碑：兩款挖掘機均擁有良好的市場口碑，但雷沃重工FR170E2挖掘機在性價比和耐用性方面得到了用戶的高度評價。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體使用需求、預算以及地區服務等因素綜合考慮。如果更看重性價比和耐用性，且預算相對有限，雷沃重工FR170E2挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更青睞于小松品牌的知名度和性能穩定性，且預算相對寬裕，則可以考慮小松58履帶挖掘機或其他小松系列型號。