在比較中聯重科500履帶挖掘機和阿特拉斯2006履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，但需要注意的是，由于兩款挖掘機的具體型號（如中聯重科的ZE500G與阿特拉斯的具體未詳細指出的2006型號）及配置可能有所不同，以下分析基于一般性的產品特點和市場信息。
中聯重科500履帶挖掘機
優點：
品牌影響力：中聯重科是中國知名的工程機械制造商，品牌影響力和市場口碑較好。
技術實力：中聯重科在工程機械領域有著深厚的技術積累和研發實力，其挖掘機產品性能穩定，質量可靠。
產品線豐富：中聯重科提供多種型號的挖掘機，以滿足不同客戶的需求，其中500噸級履帶挖掘機通常具備強大的挖掘力和工作能力。
售后服務：作為國內大型企業，中聯重科的售后服務網絡較為完善，能夠為客戶提供及時的維修和保養服務。
缺點：
具體缺點可能因型號而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在運輸、安裝和維護成本較高的問題。
阿特拉斯2006履帶挖掘機
優點：
國際品牌：阿特拉斯作為國際知名的工程機械品牌，其產品在全球范圍內享有較高聲譽。
性能卓越：阿特拉斯挖掘機以其卓越的性能和穩定性著稱，能夠適應各種復雜工況。
技術創新：阿特拉斯在挖掘機技術方面不斷創新，推出了一系列具有先進技術和高效能的產品。
配件供應：國際品牌的挖掘機通常具有較好的配件供應體系，能夠確保客戶在需要時能夠及時獲得配件。
缺點：
價格可能相對較高，特別是與國產品牌相比。
售后服務網絡可能不如國內大型品牌完善，特別是在一些偏遠地區。
綜合比較
性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置進行評估。
品牌與服務：中聯重科作為國內知名品牌，具有較好的品牌影響力和完善的售后服務網絡；阿特拉斯則以其國際品牌背景和卓越的產品性能著稱。
價格與成本：阿特拉斯挖掘機可能因品牌溢價而價格較高；中聯重科則可能提供更具競爭力的價格。
結論
由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能有所不同，因此很難直接給出哪個更好的結論。在選擇時，建議客戶根據自身需求、預算和實際情況進行綜合考慮。如果更看重品牌影響力和售后服務網絡，中聯重科可能是一個不錯的選擇；如果更看重產品性能和國際品牌背景，阿特拉斯也是值得考慮的品牌。最終選擇應基于詳細的產品比較和需求分析。
