小松1250履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩者的詳細比較：

小松1250履帶挖掘機

性能特點：

強大的挖掘力：小松PC1250-7履帶式液壓挖掘機以其強大的挖掘力和巨大的鏟斗容量而聞名，適用于大型工程項目。

短循環時間：提高了工作效率，降低了作業成本。

快速和經濟兩種作業模式：可根據實際工況選擇合適的模式，以達到最佳的工作效果。

出色的可靠性和耐久性：動臂和斗桿經過強化設計，特別設計的電器元件經過多次嚴格測試，確保了挖掘機的穩定性和耐用性。

應用場景：

主要用于大型礦山、基礎設施建設等需要大型挖掘機的場合。

柳工965履帶挖掘機

性能特點：

同噸級低油耗：搭載斯堪尼亞發動機和280大排量主泵，作業效率高且油耗低，適合多種工況。

重載型產品：為礦山專屬打造，作業高效，在礦山破碎、石料裝車等場合表現出色。

精準匹配的正流量液壓系統：采用柳工自主開發的IPC控制技術，整機速度快且油耗低。

優秀的散熱系統：大面積散熱器和變速智能控制的風扇系統確保了整機在高溫環境下的穩定性。

應用場景：

適用于裝車、破碎、巖石臂等多種工況，特別是在礦山和重型工程中表現出色。

比較分析

性能與效率：

小松1250以其強大的挖掘力和出色的耐久性在大型工程項目中占據優勢。

柳工965則在同等噸位下具有更低的油耗和高效的作業能力，更適合需要連續作業和成本控制的場合。

應用場景：

如果你的項目主要是大型礦山或基礎設施建設等需要大型挖掘機的場合，小松1250可能是更好的選擇。

如果你的項目包括多種工況且需要控制成本和提高效率，柳工965則可能更適合。

預算與成本：

一般來說，大型挖掘機的價格較高，且維護成本也相對較高。因此，在選擇時需要考慮項目的整體預算和成本效益。

結論

綜上所述，小松1250履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。選擇哪個更好需要根據具體的項目需求、性能要求、預算以及個人偏好來綜合考慮。在做出決定之前，建議詳細了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點以及用戶評價等信息。