原裝日立670履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素。

日立ZX670履帶挖掘機

優(yōu)勢與特點：

性能強大：日立ZX670履帶挖掘機配備了強大的動力系統(tǒng)和先進的液壓系統(tǒng)，具有較高的出力性能和響應速度，能夠高效完成各種挖掘任務。

操作舒適：該機型操作室寬敞舒適，配備了人性化的控制系統(tǒng)和多功能顯示屏，使得操作簡便易學，減輕了駕駛員的勞動強度。

環(huán)保節(jié)能：采用創(chuàng)新的燃油管理系統(tǒng)和能效控制技術，具有較低的燃油消耗和排放，符合現(xiàn)代工程機械的環(huán)保要求。

適應性強：底盤設計緊湊，具有優(yōu)異的機動性和可靠性，能夠適應各種復雜的工地環(huán)境。

小松PC4000履帶挖掘機

優(yōu)勢與特點：

超大型挖掘機：小松PC4000屬于特大型挖掘機，整機工作質量大，適合大型礦山、基礎建設等重載作業(yè)。

先進液壓系統(tǒng)：小松PC4000采用了先進的液壓系統(tǒng)，減少了液壓損失，并提供了兩種工作模式以滿足不同工況需求。

卓越挖掘力：即使在嚴苛的工作條件下也能保持較高的生產率，滿足高強度的挖掘需求。

耐久可靠：強化型巖石斗和清潔可靠的液壓系統(tǒng)保證了機器的耐久性和可靠性，延長了維護周期。

綜合對比

適用場景：如果工程規(guī)模較大，需要處理大量土石方，且工作環(huán)境復雜多變，小松PC4000可能更為合適。而日立ZX670則更適合中型到大型工程，具備較好的通用性和靈活性。

性能與效率：兩者在性能上都表現(xiàn)出色，但小松PC4000可能在挖掘力和工作效率上略勝一籌，尤其適用于重載作業(yè)。

操作與維護：日立ZX670在操作舒適性和人性化設計方面可能更具優(yōu)勢，而小松PC4000在維護保養(yǎng)方面可能因其高可靠性和耐久性而更具優(yōu)勢。

價格與預算：一般來說，特大型挖掘機如小松PC4000的價格會高于中型挖掘機如日立ZX670，因此選擇時還需考慮預算因素。

綜上所述，無法簡單地判斷原裝日立670履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機哪個更好，而是需要根據具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素來綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以做出更合適的選擇。