徐工390履帶挖掘機和卡特重工65履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工390履帶挖掘機
優(yōu)點：
高性能：徐工390履帶挖掘機通常配備高性能的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠承擔大量的工作任務，提高工作效率。這種挖掘機適合在大型工程項目中使用，能夠滿足高強度的作業(yè)需求。
穩(wěn)定性高：采用了優(yōu)化設計的底盤和液壓系統(tǒng)，具有良好的穩(wěn)定性和可靠性，能夠在各種復雜工況下長時間穩(wěn)定運行。
操作性好：采用人性化設計，操控簡單方便，操作者可以輕松駕駛，提高工作效率。
舒適性：配備了寬敞舒適的駕駛室，具有良好的隔音和防震效果，為操作者提供舒適的工作環(huán)境。
缺點：
價格較高：作為一款高性能的大型挖掘機，徐工390履帶挖掘機的價格通常較高，可能不太適合預算有限的用戶。
重量較大：自重較大，需要較大的運輸設備進行搬運，不太適合某些狹小的工作場地。
卡特重工65履帶挖掘機
優(yōu)點：
小巧靈活：卡特重工65履帶挖掘機通常體型較小，重量較輕，便于運輸和在狹小的工作場地中操作。
性能穩(wěn)定：雖然體型小，但卡特重工的挖掘機也具有良好的穩(wěn)定性和可靠性，能夠滿足一般的挖掘需求。
經濟實用：相對于大型挖掘機，卡特重工65履帶挖掘機的價格更為親民，適合預算有限或需要小型挖掘機的用戶。
缺點：
工作能力有限：由于體型較小，卡特重工65履帶挖掘機的工作能力相對有限，可能無法勝任一些大型或高強度的挖掘任務。
舒適性一般：相對于大型挖掘機，其駕駛室的舒適性和隔音效果可能稍遜一籌。
綜合比較
如果您的工程項目規(guī)模較大，需要承擔高強度的挖掘任務，且預算充足，那么徐工390履帶挖掘機可能更適合您。
如果您的工程項目規(guī)模較小，或者需要在狹小的工作場地中操作，且預算有限，那么卡特重工65履帶挖掘機可能是一個更為經濟實用的選擇。
請注意，以上比較僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求和工作環(huán)境來決定。同時，建議在購買前咨詢專業(yè)人士或實地考察不同型號的挖掘機，以便做出更為準確的選擇。
