在對比常林重科85.8履帶挖掘機和雷沃重工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機器性能、技術配置、用戶口碑、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數和性能可能缺乏直接的官方數據或第三方權威評測，我將基于現有信息給出一般性的分析。

常林重科85.8履帶挖掘機

優點：

工作能力：常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其85.8履帶挖掘機可能配備了高效能的發動機和先進的液壓系統，能夠滿足多種工況下的作業需求。

穩定性：履帶式挖掘機通常具有較好的穩定性和平衡性，能夠在復雜地形上保持穩定的作業狀態。

操作便捷：采用人性化設計，操作界面友好，可能配備了先進的液壓操縱系統和多功能控制桿，便于操作手靈活控制。

節能環保：可能采用了先進的能源管理系統和節能技術，符合環保標準，減少對環境的影響。

不足：

由于缺乏具體型號的詳細參數，無法直接評估其在某些特定工況下的表現。

雷沃重工700履帶挖掘機

優點：

強大動力：據公開信息，雷沃重工700履帶挖掘機可能搭載了高功率的發動機，如濰柴的電瓶發動機，提供強大的動力支持。

高效液壓系統：可能配備了原裝進口的液壓泵和分配器，如林德品牌，確保液壓系統的高效穩定運行。

智能配置：可能集成了智能控制系統和先進的駕駛室設計，提升操作舒適性和安全性。

長質保期：整車的自動裸車可能享受五年一萬小時的超長質保，為用戶提供更可靠的保障。

不足：

同樣，由于具體型號的詳細參數可能有所差異，無法全面評估其在所有方面的表現。

綜合對比

動力與性能：雷沃重工700履帶挖掘機在動力方面可能更具優勢，尤其是其高功率的發動機和高效的液壓系統。

穩定性與操作：兩款挖掘機均為履帶式，因此在穩定性和操作便捷性方面可能相差不大，具體還需根據用戶實際使用反饋來判斷。

品牌與服務：雷沃重工和常林重科均為國內知名的工程機械制造商，擁有較為完善的售后服務體系。但具體服務質量和用戶口碑可能因地區和用戶群體而異。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機在相同工況下的詳細對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。建議用戶在購買前充分考慮自身需求、預算以及當地經銷商的服務情況，并盡可能通過試用或咨詢其他用戶來獲取更全面的信息。同時，也可以關注行業內的評測和推薦信息，以做出更加明智的決策。