大信重工DS18履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、大信重工DS18履帶挖掘機
主要特點：
小型化：整機工作重量僅為1800kg，適合狹小空間作業。
高效節能：采用先進的液壓系統和動力配比技術，提高了工作效率和燃油利用率，降低了能耗。
技術參數：
鏟斗容量：0.05m3
額定功率：15.5/2200kW/rpm
鏟斗挖掘力：13kN
斗桿挖掘力：8kN
最大挖掘深度：2124mm
行走速度：2.5-4.6km/h
回轉速度：8.2rpm
適用場景：適用于小型工程、庭院改造、基礎設施建設等需要精細操作的場景。
二、徐工750履帶挖掘機
主要特點（注意：由于徐工750的具體型號可能有多種，以下參數以通用型或類似型號為例）：
大型化：通常具有較大的工作重量和挖掘能力，適合大型工程、礦山開采等場景。
高性能：配備高性能發動機和液壓系統，具有強大的挖掘力和作業效率。
技術參數（以通用參數為例）：
整機重量：遠大于1800kg，具體根據型號而定
挖掘能力：遠超過DS18，適合大型土方作業
發動機功率：通常遠高于15.5kW，提供充足的動力
履帶寬度和長度：適應復雜地形和重載作業
適用場景：適用于大型土方工程、礦山開采、道路建設等需要高作業效率和挖掘能力的場景。
對比分析
尺寸與重量：徐工750明顯大于大信重工DS18，因此在作業范圍和承載能力上具有明顯優勢。
性能與效率：徐工750由于其較大的工作重量和挖掘能力，通常具有更高的作業效率和挖掘性能。
適用場景：DS18更適合小型工程和精細操作，而徐工750則更適合大型工程和重載作業。
成本與投資：徐工750的購買和運營成本通常高于DS18，但其作業效率和經濟效益也更高。
結論
選擇哪個挖掘機更好，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果需要在狹小空間內進行精細操作或預算有限，大信重工DS18可能是一個不錯的選擇。而如果需要處理大型土方工程或需要高作業效率和挖掘能力，徐工750則可能更為合適。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數和性能表現，并考慮實際使用需求和預算情況。
