徐工60履帶挖掘機(jī)與小松330履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、徐工60履帶挖掘機(jī)

1. 基礎(chǔ)參數(shù)

適用于農(nóng)田水利、煤礦等小型工程場景。

鏟斗容量較小，通常在0.23-0.25m3左右（具體可能因型號(hào)略有不同）。

整機(jī)工作重量較輕，便于移動(dòng)和轉(zhuǎn)場。

2. 性能特點(diǎn)

采用新型環(huán)保洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且節(jié)能環(huán)保。

跨級(jí)大排量恒功率變量泵，整機(jī)能耗低，響應(yīng)速度快，控制精準(zhǔn)。

動(dòng)臂、斗桿優(yōu)化設(shè)計(jì)，關(guān)鍵部位加強(qiáng)，提高作業(yè)穩(wěn)定性和耐用性。

駕駛室設(shè)計(jì)人性化，視野開闊，操作舒適，配備多種便利設(shè)施，提高作業(yè)效率。

二、小松330履帶挖掘機(jī)

1. 基礎(chǔ)參數(shù)

適用于中大型工程場景，如建筑、道路施工等。

鏟斗容量較大，通常在1.60-2.00m3左右，挖掘能力強(qiáng)。

整機(jī)工作重量較重，適合承載大負(fù)載作業(yè)。

2. 性能特點(diǎn)

采用小松新一代SAA6D114E-6發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保性能優(yōu)異。

配備先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)和燃燒技術(shù)，燃油經(jīng)濟(jì)性高。

整機(jī)控制系統(tǒng)先進(jìn)，能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的可變匹配控制，進(jìn)一步降低燃油消耗。

挖掘深度、挖掘半徑等性能參數(shù)均優(yōu)于小型挖掘機(jī)，適合大型工程作業(yè)。

三、對(duì)比分析

1. 應(yīng)用場景

徐工60履帶挖掘機(jī)更適合小型工程場景，如農(nóng)田水利、小型基建等。

小松330履帶挖掘機(jī)則更適合中大型工程場景，如建筑、道路施工等。

2. 性能與效率

小松330在挖掘能力、作業(yè)效率等方面具有明顯優(yōu)勢。

徐工60則以其輕便、靈活、節(jié)能的特點(diǎn)在小型工程中表現(xiàn)出色。

3. 成本與預(yù)算

一般來說，小松330作為中大型挖掘機(jī)，其價(jià)格會(huì)高于徐工60這樣的小型挖掘機(jī)。

因此，在選擇時(shí)需根據(jù)預(yù)算和實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡。

綜上所述，徐工60履帶挖掘機(jī)和小松330履帶挖掘機(jī)各有千秋。如果預(yù)算有限且主要用于小型工程場景，徐工60是不錯(cuò)的選擇；如果追求更高的挖掘能力和作業(yè)效率且預(yù)算充足，小松330則更為合適。