小松26履帶挖掘機（以小松PC260LC-11M0為例）和雷沃重工170履帶挖掘機（以雷沃重工FR170為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松PC260LC-11M0履帶挖掘機

動力性能：

搭載SAA6D107E-3型發動機，額定功率141.2kW，最大扭矩和總排量也相對較高，具備強勁的動力輸出。

燃油箱容量達到400L，保證了較長的作業時間。

工作參數：

工作重量26000kg，鏟斗容量1.40~1.60m3，適合大型土方作業。

行走速度（高/低）分別為5.5/3.0km/h，回轉速度11.7rpm，挖掘效率高。

性能特點：

采用了水冷、4沖程、直噴的發動機，符合國四排放標準。

液壓系統配置先進，主泵最大流量達到490L/min，工作液壓油路壓力高達37.3Mpa，保證了高效的作業性能。

用戶反饋中，多數用戶對其散熱性能、旋轉靈活性、行走性能以及駕駛室空間等方面給予好評。

二、雷沃重工FR170履帶挖掘機

動力性能：

配備高效的發動機，最大輸出功率73.5kW，雖然相對于小松PC260LC-11M0較低，但足以滿足一般挖掘需求。

工作參數：

整機工作重量14.35噸，鏟斗容量0.64m3，更適合中小型土方作業。

行走速度（高/低）分別為5.6/3.5km/h，鏟斗挖掘力94.9kN，斗桿挖掘力63kN，能夠滿足多種工況需求。

性能特點：

采用了先進的技術和高質量的材料制造，具備出色的性能和可靠的工作效率。

配備了智能化操作系統和人性化的駕駛室設計，操作方便且舒適。

用戶反饋中，對其挖掘能力、工作穩定性、操作便捷性以及維護保養的方便性等方面給予高度評價。

三、對比分析

適用場景：小松PC260LC-11M0更適合大型土方作業和重型挖掘任務；而雷沃重工FR170則更適合中小型土方作業和一般挖掘需求。

性能對比：在動力性能和工作參數方面，小松PC260LC-11M0更具優勢；但在操作便捷性和維護保養方面，雷沃重工FR170也有不錯的表現。

價格因素：一般來說，小松品牌的高端挖掘機價格會相對較高；而雷沃重工作為國產品牌，其產品價格可能更具競爭力。

綜上所述，無法直接判斷小松PC260LC-11M0和雷沃重工FR170哪個更好，因為它們各自適用于不同的作業場景和需求。在選擇時，建議根據具體的作業需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。