在比較雷沃重工170履帶挖掘機(jī)和力士德130.8履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、配置、用戶(hù)評(píng)價(jià)以及市場(chǎng)適應(yīng)性等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、基本性能與配置

雷沃重工170履帶挖掘機(jī)

產(chǎn)品型號(hào)：FR170

產(chǎn)品機(jī)型：履帶式挖掘機(jī)

產(chǎn)品動(dòng)力：傳統(tǒng)動(dòng)力

鏟斗形式：反鏟

產(chǎn)品噸位：17噸

整機(jī)工作重量：14.35噸

鏟斗容量：0.64立方米

發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)：最大輸出功率73.5kW

性能參數(shù)：行走速度5.6/3.5km/h，鏟斗挖掘力94.9kN，斗桿挖掘力63kN

力士德130.8履帶挖掘機(jī)

設(shè)備型號(hào)：SC130.7（注：型號(hào)可能有細(xì)微差異，但應(yīng)視為同類(lèi)比較）

挖機(jī)噸位：13噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：型號(hào)如4BTAA3.9，額定功率86kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min

性能參數(shù)：行走速度（高/低）5.3/3.1km/h，鏟斗挖掘力80kN等

二、用戶(hù)評(píng)價(jià)

雷沃重工170履帶挖掘機(jī)

用戶(hù)普遍評(píng)價(jià)其性?xún)r(jià)比高，外觀和坐椅設(shè)計(jì)好，大氣、有力，操控得心應(yīng)手，勁大。

有用戶(hù)表示經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間使用（如接近1000小時(shí)），設(shè)備未出現(xiàn)任何問(wèn)題，且服務(wù)完善。

力士德130.8履帶挖掘機(jī)

用戶(hù)評(píng)價(jià)其配置不錯(cuò)，機(jī)器速度很快，配件全是進(jìn)口的，售后服務(wù)到位，價(jià)格公道。

用戶(hù)還提到當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，配件容易購(gòu)買(mǎi)，幾乎不耽誤工作時(shí)間。

三、綜合比較

性能與配置：雷沃重工170挖掘機(jī)在噸位、鏟斗容量、發(fā)動(dòng)機(jī)功率以及挖掘力等方面略勝一籌，這可能意味著它在處理更大規(guī)模或更復(fù)雜的挖掘任務(wù)時(shí)具有優(yōu)勢(shì)。然而，力士德130.8挖掘機(jī)在性能和配置上也有其獨(dú)到之處，如進(jìn)口配件和較快的行走速度。

用戶(hù)評(píng)價(jià)：兩款挖掘機(jī)均獲得了用戶(hù)的正面評(píng)價(jià)，但側(cè)重點(diǎn)略有不同。雷沃重工170挖掘機(jī)在性?xún)r(jià)比、外觀、操控性和耐用性方面得到高度認(rèn)可；而力士德130.8挖掘機(jī)則在配置、售后服務(wù)和配件供應(yīng)方面受到好評(píng)。

市場(chǎng)適應(yīng)性：選擇哪款挖掘機(jī)還需考慮具體的工作環(huán)境和需求。如果項(xiàng)目對(duì)挖掘力和工作效率有較高要求，且預(yù)算允許，雷沃重工170挖掘機(jī)可能是更好的選擇。如果更看重性?xún)r(jià)比、配件供應(yīng)和售后服務(wù)，力士德130.8挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。

綜上所述，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢(shì)。最終的選擇應(yīng)基于實(shí)際的工作需求、預(yù)算以及對(duì)品牌和服務(wù)的偏好。建議在購(gòu)買(mǎi)前進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和比較，并考慮咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。