洋馬17履帶挖掘機(jī)和原裝日立35履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算以及對(duì)性能的需求。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

一、洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能：洋馬Vio17挖掘機(jī)采用升級(jí)版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。

靈活性：旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

機(jī)動(dòng)性：輪胎履帶結(jié)合的設(shè)計(jì)，使其在各種地形上都具備出色的移動(dòng)能力。

節(jié)能環(huán)保：采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能自動(dòng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡(jiǎn)便，減少操作員疲勞。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，挖掘深度和承載能力相對(duì)較小，適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價(jià)格較高：相比其他同類(lèi)型號(hào)挖掘機(jī)，價(jià)格可能偏高，預(yù)算有限的用戶可能需考慮。

維修成本高：由于其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和技術(shù)，維修成本可能相對(duì)較高。

二、原裝日立35履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大性能：配備強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，工作性能出色，耐久性強(qiáng)。

緊湊設(shè)計(jì)：適合狹小空間和復(fù)雜工地的作業(yè)，機(jī)動(dòng)性良好。

精確控制：配備精確的控制系統(tǒng)和智能化的操作臺(tái)，操作便捷。

降噪減震：采用先進(jìn)的降噪和減震技術(shù)，提供更安靜和舒適的作業(yè)環(huán)境。

缺點(diǎn)：

操作空間相對(duì)較小：由于其緊湊設(shè)計(jì)，操作空間可能有限，影響操作員的舒適度和作業(yè)視野。

價(jià)格較高：由于配備了先進(jìn)的技術(shù)和功能，價(jià)格可能偏高。

維護(hù)和維修成本高：可能需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和維修，成本較高。

三、總結(jié)與建議

使用場(chǎng)景：如果工程規(guī)模較小，需要在狹小空間作業(yè)，且對(duì)節(jié)能環(huán)保和操作便捷性有較高要求，洋馬17履帶挖掘機(jī)可能更適合。如果工程規(guī)模較大，需要更強(qiáng)的挖掘性能和耐久性，且對(duì)降噪減震有需求，原裝日立35履帶挖掘機(jī)可能更合適。

預(yù)算考慮：兩款挖掘機(jī)的價(jià)格都相對(duì)較高，但原裝日立35履帶挖掘機(jī)可能因技術(shù)和配置更為先進(jìn)而價(jià)格更高。因此，在選擇時(shí)需結(jié)合預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。

維修保障：考慮到維修成本和技術(shù)保障的需求，建議選擇有完善售后服務(wù)體系的產(chǎn)品和品牌。

綜上所述，無(wú)法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，需根據(jù)具體使用場(chǎng)景、預(yù)算和性能需求進(jìn)行綜合考慮。建議在選擇前咨詢專業(yè)人士或?qū)嶋H考察產(chǎn)品，以做出更合適的選擇。