在比較徐工700履帶挖掘機和加藤820履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括但不限于性能、可靠性、適用性、操作便捷性以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的具體數據可能存在一定困難，尤其是當某些具體參數或用戶評價未直接提供時，我將基于一般性的描述和已知信息來進行比較。

徐工700履帶挖掘機

徐工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在市場上享有較高的聲譽。徐工700履帶挖掘機作為大型挖掘機，通常具備以下特點：

高性能：可能配備環保型高效、低耗發動機，以及先進的液壓系統和控制系統，以確保出色的作業效率和穩定性。

耐用性：采用堅固耐用的關鍵結構件和國際品質的底盤配置，能夠應對高強度的作業需求。

舒適性：駕駛室設計注重舒適性和視野，可能配備大容量冷暖空調、音響系統等，以提升操作人員的工作體驗。

智能化：可能配備GPS衛星定位和遠程監控系統，提高施工管理的便捷性和效率。

加藤820履帶挖掘機

加藤作為工程機械領域的知名品牌，其820型號挖掘機同樣具有顯著特點：

動力強勁：配備了高性能的發動機，如三菱6D34-TLE2A發動機，提供充足的動力支持，確保在各種工況下都能高效作業。

高噸位操作能力：具備出色的噸位操作能力，能夠完成大型挖掘和運輸任務。

穩定性好：采用穩固的底盤設計及優化的重心分布，確保在不平坦的工地上也能保持平穩運行。

操控靈活：配備先進的操控系統和人性化設計的操作桿，提高作業精確度和操作人員的舒適度。

高效液壓系統：提供快速的液壓反應和卓越的工作效率。

比較分析

由于直接對比兩款挖掘機的具體技術參數和用戶評價存在難度，以下是一些一般性的比較點：

品牌與口碑：徐工和加藤都是行業內的知名品牌，各自擁有廣泛的用戶群體和良好的市場口碑。

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能需要根據實際使用場景和作業需求來評估。

耐用性與可靠性：兩者都注重產品的耐用性和可靠性，能夠在復雜工況下長時間穩定運行。

操作便捷性：加藤820可能因其先進的操控系統和人性化的設計而在操作便捷性上略有優勢。

售后服務：售后服務的質量對于用戶來說同樣重要，具體需要根據各地區的服務網點和維修能力來評估。

結論

綜上所述，徐工700履帶挖掘機和加藤820履帶挖掘機都是優秀的工程機械設備，各自具有顯著的特點和優勢。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及對品牌的偏好來進行綜合考慮。如果更看重性能和效率，且對操作便捷性有較高要求，加藤820可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌口碑和售后服務，徐工700同樣值得考慮。最終選擇應基于全面的市場調研和實地考察。