在對比大信重工18履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括產品性能、技術特點、用戶評價以及市場定位等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細資料可能不易獲取，我將基于一般性的產品特點和市場信息來進行對比分析。

一、產品性能與技術特點

大信重工18履帶挖掘機：

高效節能：采用先進的液壓系統和動力配比技術，提高工作效率和燃油利用率，降低能耗和運營成本。

強大的作業能力：配備大功率發動機，提供強大的牽引力和扭矩，適應各種復雜的工況和作業需求。

穩定可靠：經過優化設計的結構，具有良好的穩定性和抗震性，能在惡劣環境下穩定運行。

操作便捷：人性化設計，配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，減輕操作員的勞動強度。

多功能性：配備多種工作裝置和附件，實現挖掘、裝載、鏟土等多種作業任務。

凱斯75履帶挖掘機：

環保節能：符合TierIV-StageI標準的發動機，顯著降低噪音水平，是市場上油耗較低的發動機之一。

優越性能：緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機很高的產能和良好的可操控性，是狹窄條件下的理想選擇。

可選配置：如偏置動臂，可將鏟斗定位在偏離中心的位置，增加挖掘的靈活性。

品牌優勢：凱斯作為歐美工程機械行業品牌，擁有全球資源和豐富的產品線，產品質量和技術水平得到廣泛認可。

二、用戶評價與市場定位

用戶評價：

由于缺乏直接對比這兩款挖掘機的用戶評價，我們無法給出具體的評價差異。但通常用戶評價會涉及產品的性能穩定性、使用便捷性、售后服務等方面。

市場定位：

兩款挖掘機均面向工程機械設備市場，但可能針對不同的細分市場和用戶需求。凱斯作為國際知名品牌，其產品線更為豐富，市場定位可能更加廣泛；而大信重工則可能更注重特定領域或地區的市場開發。

三、綜合建議

由于無法直接獲取兩款挖掘機的詳細對比數據，建議在選擇時考慮以下因素：

實際工況需求：根據作業環境和任務要求選擇合適的挖掘機型號。

預算考慮：不同品牌和型號的挖掘機價格差異較大，需根據預算做出合理選擇。

售后服務：選擇具有良好售后服務體系的品牌和產品，確保在使用過程中得到及時的技術支持和維修服務。

用戶口碑：參考其他用戶的評價和反饋，了解產品的性能穩定性和使用便捷性。

綜上所述，大信重工18履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據實際情況和需求進行權衡。