在對比詹陽300履帶挖掘機（如詹陽SLJY300）和力士德160.8履帶挖掘機（如力士德SC160.8）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于設備性能、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、設備性能

詹陽SLJY300履帶挖掘機

噸位與用途：作為一款30噸級的挖掘機，詹陽SLJY300適用于礦山型等重型作業場景。

發動機系統：配備康明斯等品牌的高性能發動機，提供充足的動力支持。

性能參數：具有較高的工作重量、鏟斗容量和挖掘力，能夠滿足大型挖掘作業的需求。

技術特點：雙泵雙回路高壓變量系統，交叉功率調節和負向流量控制，可充分利用發動機功率并延長泵的使用壽命。先進的控制系統和電子監測系統確保整機高效節能且易于維護。

力士德SC160.8履帶挖掘機

噸位與用途：作為16噸級的挖掘機，力士德SC160.8適用于通用型作業場景，如土建、道路施工等。

發動機系統：同樣采用康明斯品牌發動機，動力強勁且油耗低。

性能參數：具有適中的工作重量、鏟斗容量和挖掘力，適合中等規模的挖掘作業。

技術特點：新型安全環保的原裝進口發動機，結合合理的機器構造和科學配置設計，保證了機器的長期穩定工作。

二、適用場景

詹陽SLJY300：更適合于礦山、大型工程等需要高承載能力和大挖掘力的場景。

力士德SC160.8：則更適用于中小型工程、市政建設等通用型作業場景。

三、用戶評價

用戶評價因人而異，但總體上可以從多個評價中提煉出共性。

詹陽SLJY300：用戶普遍認為其整體性能穩定，特別是在重型作業中表現出色。但作為一款大型設備，其價格和維護成本也相對較高。

力士德SC160.8：用戶評價中提到了其價格便宜、質量好、穩定性強等優點。但也有用戶指出其提大臂速度稍慢、價格無優勢等不足之處。

四、綜合對比

價格與成本：力士德SC160.8在價格上可能更具優勢，適合預算相對有限的用戶。而詹陽SLJY300則更適合對設備性能有更高要求且預算充足的用戶。

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上各有千秋，用戶應根據實際作業需求選擇合適的機型。如果主要進行重型作業，詹陽SLJY300將是更好的選擇；如果作業場景較為通用且對成本有一定控制要求，力士德SC160.8則更為合適。

綜上所述，詹陽300履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。用戶在選擇時應根據具體作業需求、預算以及設備性能等多方面因素進行綜合考慮。