卡特彼勒308履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有其優勢和適用場景，具體哪個更好需要根據實際需求和工作環境來判斷。
卡特彼勒308履帶挖掘機
優點：
靈活性強：308挖掘機具有獨特的緊湊設計和靈活的轉向系統，適合在狹小且復雜的工作場地進行高效操作。
操作方便：配備了符合人體工程學設計的駕駛室，提供舒適的工作環境和優化的操作控制，駕駛室寬敞舒適，便于駕駛者進行精準操控。
可靠性高：采用強大的引擎和耐用的液壓系統，具有可靠性和穩定性，在各種工況下都能保持高效的工作狀態。
維護方便：設計合理，易于維護，維修和保養成本相對較低，且卡特彼勒在各地都有售后服務部，方便檢修和保養。
缺點：
工作能力相對有限，適合用于小型和中等規模的工程項目，不適合大型重型工程項目。
收購成本較高，屬于高品質挖掘機。
小松700履帶挖掘機
優點：
超群的穩定性和耐久性：其底盤性能與通常機型相比更勝一籌，尤其適合嚴酷、苛刻條件下的作業現場。
高效作業能力：配備大容量巖石型鏟斗，作業效率高，具有強大的牽引力與轉向力，機動性能出色。
靈活的操作模式：斗桿采用快速再生回路，有效提升斗桿卸載速度與復合操作速度，同時具有強力模式與平順模式兩種動臂模式可供選擇，滿足不同工作需求。
廣泛適用性：小松PC700LC-8EO履帶式液壓挖掘機屬于通用型挖掘機，適用于多種作業方式。
缺點：
相比小型挖掘機，其體型較大，可能不適用于極為狹小的作業空間。
維修保養成本可能較高，特別是配件費用。
綜合對比
工作規模：卡特彼勒308更適合小型和中等規模的工程項目，而小松700則能勝任更大規模、更復雜的工程任務。
作業環境：小松700在嚴酷和苛刻條件下的作業表現更為出色，而卡特彼勒308則更擅長在狹小且復雜的工作場地作業。
操作與維護：兩者都注重操作便利性和維護性，但卡特彼勒的售后服務網絡可能更為廣泛。
結論
無法簡單地判斷卡特彼勒308履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢和適用場景。在選擇時，應根據具體的工作需求、工作環境、預算以及售后服務等因素綜合考慮。如果是小型或中等規模的工程項目，且作業空間有限，卡特彼勒308可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理更大規模、更復雜的工程任務，小松700則可能更具優勢。
