徐工650履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

徐工650履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的起重能力：徐工650履帶挖掘機通常擁有較大的噸位和起重能力，適用于大型礦山、基礎設施建設等重型工程作業(yè)。

高效的工作性能：該型號挖掘機具備高效的工作性能，如快速吊裝、快速變幅、快速升降等，可以顯著提高作業(yè)效率。

先進的技術和設計：徐工650履帶挖掘機采用了先進的技術和設計，如液壓伸縮式腿支、全封閉自循環(huán)式風冷電熱雙回路制動系統等，提高了機器的穩(wěn)定性、安全性和使用壽命。

人性化設計：考慮了操作人員的使用體驗，配備了寬敞舒適的駕駛室、人性化的操作臺等，提供了更好的操作界面和工作環(huán)境。

可能存在的不足：

相比小型挖掘機，其價格和運營成本可能較高，適用于特定的大型工程項目。

力士德5030履帶挖掘機

優(yōu)點：

速度和效率：據用戶反饋，力士德SC5030挖掘機速度快、斗容大、省油且效率高，適用于多種作業(yè)場景。

外觀和性價比：部分用戶認為其外觀大氣或漂亮，且在某些方面具有較好的性價比。

市場認可：力士德作為挖掘機品牌，在市場上也有一定的認可度和用戶基礎。

存在的不足和建議：

發(fā)動機動力：有用戶反映，該機型使用的發(fā)動機功率相對較大機型可能略顯不足，建議根據具體使用場景選擇合適的發(fā)動機配置。

起動和駕駛感受：部分用戶提到起動較難且駕駛體驗有待提升，建議廠家在后續(xù)產品中進一步改進。

服務力度：有用戶建議提升服務力度，以更好地滿足用戶需求。

綜合對比

作業(yè)能力：徐工650履帶挖掘機在起重能力和作業(yè)效率上可能更具優(yōu)勢，適合大型工程項目；而力士德5030挖掘機則可能在中小型工程或特定作業(yè)場景中表現出色。

成本和使用體驗：兩款挖掘機的成本和使用體驗因具體型號和配置而異，需根據實際需求和預算進行選擇。

市場口碑和服務：徐工作為國內工程機械行業(yè)的領軍企業(yè)之一，其產品和服務在市場上享有較高的口碑；力士德也在市場上占有一定的份額并有一定的用戶基礎。

綜上所述，徐工650履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有千秋，選擇哪一款更好需根據具體需求進行評估和決策。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶口碑、售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。