日立70履帶挖掘機（以ZX70-5A為例）和竹內216履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、作業需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立ZX70-5A履帶挖掘機

優點：

環保節能：搭載了環保型發動機，廢氣排放符合京三排放標準，結合“電子調速器”提高了油耗性能和作業性能。

強大動力：采用洋馬4TNV98-ZXVHBW發動機，輸出功率為42.4kW(57.6PS)，配備0.33m3的大容量鏟斗，匹配大功率發動機，實現大作業量。

高效液壓系統：采用獨立回轉3泵液壓系統，提供大作業效率，同時經濟E模式以及自動怠速功能可有效節省油耗。

操作舒適：配置了CRES駕駛室，內部功能裝置布局集中，操作便捷高效，提供了舒適的作業空間。

堅固耐用：前端裝置的強化設計以及下部行走體的整體焊接結構提高了機器的可靠性和耐用性。

缺點：

速度相對較慢：部分用戶反饋速度較慢，尤其是在進行復合動作時。

配件成本：部分用戶反映配件價格較高。

竹內TB216履帶挖掘機

優點：

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，能夠輕松進入狹窄的施工場地。

高效能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，降低了使用成本和對環境的影響。

多功能性：配備了多種附屬設備，如鉆桿、鏟斗等，提高了施工的靈活性和多功能性。

易于維護：設計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

缺點：

乘員艙空間較小：由于小型化設計，乘員艙空間相對有限，可能影響操作人員的舒適性和工作效率。

挖掘深度和挖掘力有限：最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

綜合比較

作業效率與性能：日立ZX70-5A在動力性能和作業效率上可能更勝一籌，適合對作業效率有較高要求的場景。

靈活性與空間適應性：竹內TB216挖掘機在靈活性和狹窄空間作業能力上表現突出，適合在狹小或復雜的施工環境中使用。

成本與維護：兩者在成本和維護方面各有優劣，具體需根據配件價格、油耗及保養便捷性等因素綜合考慮。

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據具體的作業需求、工作環境和預算來決定。如果追求高效、大功率的作業效果，且作業環境相對開闊，日立ZX70-5A可能更合適；如果需要在狹小空間內進行靈活作業，且注重成本效益，竹內TB216挖掘機則是一個不錯的選擇。