中聯重科15履帶挖掘機（以ZE15E為例）和竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

中聯重科ZE15E履帶挖掘機

優點：

輕巧靈活：ZE15E挖掘機具有較小的外形尺寸和輕巧的重量，非常適合在狹小空間和狹窄道路上操作。

高效節能：采用先進的液壓系統，具有快速的工作速度和高效的能量轉換效率，能夠快速完成各種挖掘作業。

精確控制：配備精確的液壓控制系統，使操作人員能夠更加精確地控制挖掘機的動作。

適應性強：具有靈活的轉向半徑和可調節的挖掘臂，能夠適應不同工作場景的需求。

缺點：

挖掘力有限：由于其較小的尺寸和重量，挖掘深度和挖掘力相對較低，可能無法勝任一些大型挖掘任務。

維護保養復雜：相對于大型挖掘機，其維護保養工作可能更為復雜，需要經驗豐富的操作人員進行操作和維修。

竹內TB285C履帶挖掘機

優點：

強大挖掘力：具有較大的挖掘力和挖掘深度，其額定功率為141馬力，能夠滿足深度挖掘的需求。

良好操作環境：擁有寬敞的操作室和良好的人機工程學設計，為駕駛員提供舒適的工作環境。

高機動性：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。

穩定性好：配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

缺點：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

| | 中聯重科ZE15E | 竹內TB285C | | --- | --- | --- | | 挖掘力 | 較低 | 強大 | | 操作靈活性 | 高（適合狹小空間） | 中等（受自重影響） | | 工作效率 | 快速高效 | 高效 | | 舒適性 | 適中 | 良好 | | 維護保養 | 復雜 | 成本較高 | | 適用范圍 | 狹小空間和一般挖掘任務 | 各種復雜地形和深度挖掘任務 |

結論

如果您的工作主要在狹小空間進行，且對挖掘力的要求不是特別高，那么中聯重科ZE15E可能是一個更好的選擇。

如果您需要執行深度挖掘任務，且工作環境可能包括復雜地形，那么竹內TB285C可能更適合您的需求。

請注意，以上比較基于兩款挖掘機的典型特點和用戶反饋，具體選擇還需根據您的實際情況進行綜合考慮。