小松56履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和應用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，適合在狹小的地方施工，靈活性好。

動力強勁：發動機動力足，且采用了渦輪增壓技術，提供了良好的動力性能。

駕駛舒適：駕駛室空間較大，空調制冷效果好，提高了操作人員的舒適性。

品牌口碑：小松作為知名的工程機械品牌，其產品質量和售后服務都有一定的保障。

缺點：

油耗較高：有用戶反映小松56挖掘機的油耗相對較高。

操作感受：部分用戶認為操作手柄較重，操作感受不佳。

價格因素：小松品牌的市場定位相對較高，可能增加購買成本。

犀牛90履帶挖掘機

優點：

工作性能出色：犀牛90挖掘機采用先進的技術和高質量的材料制造，具有卓越的耐久性和可靠性。其動力系統提供強大的動力輸出，應對各種復雜的作業場景。

挖掘能力強：強勁的挖掘力和可調節的挖掘裝置使其能夠應對各種工程挖掘需求。

智能控制：配備了先進的智能控制系統，可實現多種工作模式和智能輔助功能，提供準確的作業參數監測和故障診斷。

結構設計合理：高強度的結構設計和可靠的液壓系統確保在長時間高強度工作下的穩定性和安全性。

缺點：

用戶評價不一：雖然犀牛90挖掘機在性能上有一定優勢，但用戶評價存在差異，部分用戶反映其動作慢、不穩等問題。

售后服務：有用戶提到售后服務有待提高。

價格信息缺乏：相較于小松56，犀牛90的具體價格信息可能較為缺乏，需要根據市場情況進行具體了解。

綜合比較

應用場景：如果您需要在狹小空間進行施工且注重品牌口碑和舒適性，小松56可能更適合；如果您追求更高的工作性能和挖掘能力，并且能接受可能的售后服務挑戰，犀牛90則是一個不錯的選擇。

性能與價格：兩款挖掘機在性能和價格上各有側重，需要根據您的預算和需求進行權衡。

品牌與服務：小松作為知名品牌，其服務網絡和售后保障可能更加完善；而犀牛則可能在性價比方面更具吸引力。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據您的實際需求和偏好來決定。