在比較山推500履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、可靠性、適用性、操作便捷性以及市場口碑等。以下是對兩者的詳細對比分析：

山推500履帶挖掘機

性能與可靠性：

動力強勁：山推500履帶挖掘機采用大功率發動機，動力充沛，能夠應對各種復雜工況。

結構堅固：機體結構堅固耐用，采用高品質材料和先進制造工藝，確保在惡劣環境下的穩定性和可靠性。

液壓系統先進：配備先進的液壓系統，實現精確操作和高效工作，提升工作效率和挖掘能力。

智能化控制：智能電控系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

操作性與舒適性：

寬敞駕駛室：全新設計的大型駕駛室，空間寬敞，視野開闊，操作舒適。

人性化設計：注塑內飾，色彩搭配合理，減少視覺疲勞；懸浮式座椅，大功率空調，提高駕乘舒適度。

操作便捷：高端系統配置和人性化操作控制系統，使操作更加便捷和高效。

徐工35履帶挖掘機

性能與節能性：

動力適中：雖然徐工35挖掘機在動力上可能不如大型挖掘機如500噸級那么強勁，但其動力配置對于中小型工程任務完全足夠。

高效節能：采用大排量主泵和優化的液壓系統，確保系統壓力和流量匹配，從而降低油耗，實現高效節能。

操作便捷性與適應性：

操作便捷：徐工35挖掘機采用四輪一帶行走機構，優化主閥系統及雙泵設計，操作便捷，穩定性好。

多種工作裝置：提供多種工作裝置可選，如巖石斗、標準斗、U型斗等，適應不同工況需求。

緊湊設計：體積小巧，維護保養方便，適合在狹窄空間內作業。

綜合對比

性能與規模：山推500履帶挖掘機在性能和規模上占據明顯優勢，適合大型工程項目和惡劣工況。徐工35挖掘機則更適合中小型工程任務和空間有限的作業環境。

操作性與舒適性：兩者在操作性和舒適性方面均有所考量，但山推500挖掘機由于采用更先進的智能化控制系統和更寬敞的駕駛室設計，可能在這方面表現更佳。

成本與投資：徐工35挖掘機在成本上可能更具優勢，特別是對于預算有限或只需進行中小型工程的用戶而言。而山推500挖掘機雖然初期投資較大，但其高效的工作效率和廣泛的應用范圍可能帶來更高的長期回報。

結論

無法簡單地斷言哪個挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。如果需要進行大型工程項目或惡劣工況下的作業，且預算充足，那么山推500履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果主要面對中小型工程任務或空間有限的作業環境，且希望控制成本，那么徐工35履帶挖掘機則可能更為合適。最終決策應基于全面的考慮和實際需求的分析。