在比較雷沃重工200履帶挖掘機和加藤820履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、耐用性、維護成本、用戶口碑以及具體使用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

雷沃重工200履帶挖掘機（以FR200E2為例）：

整機工作質量：約21000kg

額定斗容：0.96m3

額定功率：133kW/2000rpm

加藤820履帶挖掘機（以HD820R為例）：

整機工作重量：19800kg（或根據不同配置有所差異）

鏟斗容量：0.8m3（或根據不同配置有0.8-0.9m3）

發動機：三菱6D16-TLC1B，額定功率110kW/2050rpm（或不同配置有所不同）

從性能參數上看，雷沃重工200挖掘機在整機重量和額定功率上略占優勢，但加藤820挖掘機在鏟斗容量方面也有一定的靈活性。然而，性能參數只是評估挖掘機好壞的一部分，實際使用中還需考慮其他因素。

二、耐用性與維護成本

加藤挖掘機：

耐用性：加藤挖掘機以其耐用性著稱，使用過程中不易出現故障，省心省力。

維護成本：保養維護成本相對較低，一般是其他日系挖掘機如小松的四分之一。

雷沃挖掘機：

耐用性與維護成本的具體信息可能因不同型號和配置而異，但雷沃作為國內知名重工品牌，在耐用性和維護成本方面也有一定優勢。

三、用戶口碑

用戶口碑是評估挖掘機好壞的重要依據。根據公開信息，加藤挖掘機在用戶中享有較高的口碑，特別是其耐用性和低維護成本得到了用戶的廣泛認可。雷沃挖掘機雖然也有不錯的用戶評價，但在耐用性和維護成本方面與加藤相比可能稍遜一籌。

四、使用場景

兩款挖掘機均適用于多種工況，如基建施工、道路修建、建筑工程、水利工程等。然而，在具體使用場景中，用戶可能需要根據工程規模、作業條件、運輸便利性等因素來選擇更合適的挖掘機。

五、綜合評估

綜合以上分析，我們可以看出雷沃重工200履帶挖掘機和加藤820履帶挖掘機各有優勢。如果用戶在追求高功率和整機重量的同時，也注重挖掘機的耐用性和低維護成本，那么加藤820挖掘機可能是一個更好的選擇。而雷沃重工200挖掘機則在某些方面如額定功率和整機重量上略占優勢，同時也有不錯的用戶口碑。

最終選擇哪款挖掘機還需根據用戶的實際需求和使用場景來決定。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶口碑、售后服務等信息，以便做出更明智的決策。