雷沃重工90履帶挖掘機(jī)（以下簡稱“雷沃90”）和犀牛65履帶挖掘機(jī)（以下簡稱“犀牛65”）各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的主要特點進(jìn)行的對比分析：

雷沃重工90履帶挖掘機(jī)

主要特點：

動力系統(tǒng)：雷沃90通常配備高性能發(fā)動機(jī)，如久保田(kubota)V3800DI-T-E2B-LVL-1S，額定功率達(dá)到61.6kW，提供穩(wěn)定可靠的動力輸出。

工作性能：具有較高的工作效率，鏟斗容量和挖掘力適中，適合多種工況下的作業(yè)需求。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：采用堅固可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計，能夠承載較大的工作負(fù)荷，同時保持良好的穩(wěn)定性。

操控性：具備人性化的操作界面和較高的操控靈敏度，便于操作員進(jìn)行精確操作。

具體參數(shù)（以雷沃重工FR90V8為例）：

工作重量：8800kg

鏟斗容量：0.34m3

行走速度（高/低）：5.0/2.6km/h

回轉(zhuǎn)速度：11.5rpm

最大挖掘半徑：6785mm

最大挖掘深度：4130mm

最大挖掘高度：6460mm

犀牛65履帶挖掘機(jī)

主要優(yōu)點：

動力系統(tǒng)：犀牛65配備高性能引擎和先進(jìn)的液力傳動系統(tǒng)，提供可靠而高效的動力輸出。

作業(yè)效率：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作裝置設(shè)計，提升作業(yè)效率，減少作業(yè)時間。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：采用優(yōu)質(zhì)鋼材和堅固可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計，在重載工作時能夠保持良好的穩(wěn)定性和抗疲勞性。

操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統(tǒng)，使操作員能夠輕松掌握操作技巧。

潛在缺點：

機(jī)身重量較大，可能影響運(yùn)輸和搬運(yùn)的便利性。

能耗相對較高，單位作業(yè)量下的能耗可能較一些輕型挖掘機(jī)要高。

維護(hù)成本可能較高，對維修技術(shù)要求也較高。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機(jī)在動力和性能上都表現(xiàn)出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

工作范圍與效率：雷沃90在挖掘半徑、深度和高度上可能略占優(yōu)勢，而犀牛65則強(qiáng)調(diào)作業(yè)效率和系統(tǒng)優(yōu)化。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：兩者均注重結(jié)構(gòu)的堅固性和穩(wěn)定性，但犀牛65可能因重量較大而在某些方面受限。

操控性與便利性：兩者在操控性上都較為人性化，但具體感受可能因操作員習(xí)慣而異。犀牛65可能因重量和尺寸較大而在運(yùn)輸和搬運(yùn)上稍顯不便。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用需求。如果更看重挖掘深度和高度以及較大的工作范圍，雷沃90可能更適合；而如果更注重作業(yè)效率和系統(tǒng)優(yōu)化，以及一定的機(jī)動性和靈活性，犀牛65也是不錯的選擇。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實地試機(jī)以做出更明智的決策。