在對比洋馬17履帶挖掘機和原裝日立490履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行分析，包括性能、適用性、維修保養(yǎng)以及市場反饋等。然而，需要注意的是，由于兩者在規(guī)格和定位上存在顯著差異，直接對比可能并不完全公平，因為它們適用于不同的工作場景和需求。

洋馬17履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，同時旋轉半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環(huán)境下的挖掘工作。

節(jié)能環(huán)保：該機型采用先進的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調整發(fā)動機轉速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，提高了工作效率和操作員的舒適度。

缺點：

挖掘深度與承載能力有限：由于其小型設計，洋馬17履帶挖掘機的挖掘深度和承載能力相對較小，更適用于小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價格較高：與同類型的小型挖掘機相比，洋馬17的價格可能較高，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

維修成本：由于其獨特的設計和技術，維修成本可能相對較高，需要專業(yè)的技術保障和維修團隊。

原裝日立490履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：日立490挖掘機以其強勁的動力和高效的挖掘性能著稱，適用于大型工程項目和重型挖掘作業(yè)。

省油與高效：采用五十鈴發(fā)動機，省油且效率高，能顯著降低運行成本。

維修方便且費用低：日立挖掘機的配件通用性好，市場占有率高，維修方便且費用相對較低。

舊車折舊慢：由于其良好的品質和市場需求，舊車折舊速度相對較慢。

缺點：

體型較大：相較于小型挖掘機，日立490挖掘機的體型較大，可能不適用于所有工作場地，特別是在狹小或復雜的環(huán)境中。

初始投資高：由于其出色的性能和品質，日立490挖掘機的價格通常較高，需要較大的初始投資。

綜合對比

適用性：洋馬17更適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)，而日立490則更適合大型工程項目和重型挖掘作業(yè)。

性能與效率：日立490在動力、效率和挖掘性能上表現(xiàn)更出色。

成本：洋馬17在小型挖掘機中可能價格較高，但日立490的初始投資和運行成本也相對較高。

維修與保養(yǎng)：日立490挖掘機維修方便且費用低，但洋馬17的維修成本可能較高。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求和預算。如果主要進行小型工程或輕度挖掘作業(yè)，且預算有限，洋馬17可能是一個不錯的選擇。而如果需要進行大型工程項目和重型挖掘作業(yè)，且更注重性能和效率，那么原裝日立490履帶挖掘機可能更符合需求。不過，無論選擇哪款挖掘機，都建議在購買前進行充分的市場調研和性能對比，以確保選擇到最適合自己工作需求的機型。